Post by Stéphane Legras-DecussyPost by BenoitNon, à ce que tu vois dans les magazines et sur les affiches : des tas
d'os. Je reconnais que les femmes peintes il y a quelques siècles
étaient un peu rebondies, mais quand même. Entre les deux il y a un
juste milieu.
en fait il n'y a pas de super maigre dans les magasines, c'est
trop facile de les accuser.
Attends, Quand tu dois faire 1,70 et 42 kg pour être éligible... En plus
les images sont retouchées pour alonger les jambes, et les affiner.
Post by Stéphane Legras-Decussyle problème est quasi toujours comment est perçu la question
de la nourriture dans le foyer.
OK
Post by Stéphane Legras-Decussymon généraliste est expert dans le domaine, règles de base quand on
- pas de balance
C'est qu'et-ce-que j'disais ;)
Post by Stéphane Legras-Decussy- le mot "régime" est banni, ainsi que "gros" "grosse".
Pas de soucis, le mot de vient pas de moi (père qui a la « charge de ses
enfants »), mais d'elle. Ça évolue dans le bon sens, avec l'âge elle
tient plus compte du regard des copains sur elle putôt que celui qu'elle
a sur ses copines.
Post by Stéphane Legras-Decussy- aucun aliment interdit, la nourriture n'est PAS un sujet
discussion/dispute.
Je vais pas changer ce qu'on graille à cause d'une naine qui se regarde
dans la glace avec un miroir, ou un regard, déformant. On n'en a
pourtant pas à la maison.
Post by Stéphane Legras-Decussytu appliques ça, ya pas de problème.
Mouais. C'est un bonne base, mais il y a toujours les effets colatéraux
de leur « société ».
--
On s'occupe de l'étiquette
Qu'une fois les vendanges faites.