Discussion:
Allez va !
(trop ancien pour répondre)
bp
2024-03-24 22:12:14 UTC
Permalink
Je ne suis pas un pro donc vous pouvez faire ressortir toutes les
améliorations possibles .


[url=Loading Image...[/url]

La même si le lien du dessus ne fonctionne pas

Loading Image...

Cette photo faite à Santorin (ile grecque) l'a été par un Sony Mavica
MVC-FD91 que je possède toujours mais qui a un canal de couleur qui
disparait Un superbe objectif Zoom de 500 mm
Un site expliquant la démarche de Sony
https://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-9549-Sony_Mavica%20MVC-FD91.html

Contrairement à d'autre photos que j'ai fait de coucher de Soleil sur
celle ci on ne voit pas le soleil se coucher derrière l' horizon mais en
pleine mer

Je suppose que ce sont les nuages /brume qui donnent cette impression
Ghost-Raider
2024-03-25 08:50:28 UTC
Permalink
Le 24/03/2024 à 23:12, bp a écrit :

Tu as déjà publié un coucher de soleil le 5 mars 2023, avec le même
appareil ?
Post by bp
Je ne suis pas un pro donc vous pouvez faire ressortir toutes les
améliorations possibles .
[url=https://postimg.cc/9RqPgfc9]https://i.postimg.cc/9RqPgfc9/MVC-664X.jpg[/url]
Il n'est guère facile de rectifier les couleurs d'un coucher de soleil
car toutes les variations sont acceptées par l’œil.

Ici, il semble y avoir une petite dominante violette, alors je place la
pipette de Picasa dans le coin inférieur gauche et il me sort ça :
Loading Image...
Post by bp
La même si le lien du dessus ne fonctionne pas
https://i.postimg.cc/mDmdDcqm/MVC-664X.jpg
Ça marche.
Post by bp
Cette photo faite à Santorin (ile grecque) l'a été par un Sony Mavica
MVC-FD91 que je possède toujours mais qui a un canal de couleur qui
disparait Un superbe objectif Zoom de 500 mm
On reconnaît Santorin : maisons blanches accrochées à la falaise, église
à coupole.
Post by bp
Un site expliquant la démarche de Sony
https://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-9549-Sony_Mavica%20MVC-FD91.html
C'est intéressant de voir que plus de 20 ans après, certains appareils
sortent des photos tout-à-fait présentables et que la résolution faible
n'est pas gênante.
Post by bp
Contrairement à d'autre photos que j'ai fait de coucher de Soleil sur
celle ci on ne voit pas le soleil se coucher derrière l' horizon mais en
pleine mer
Je suppose que ce sont les nuages /brume qui donnent cette impression
Tu peux la nommer "impression soleil couchant", ça fera la paire.
efji
2024-03-25 09:10:50 UTC
Permalink
Post by Ghost-Raider
Post by bp
Un site expliquant la démarche de Sony
https://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-9549-Sony_Mavica%20MVC-FD91.html
C'est intéressant de voir que plus de 20 ans après, certains appareils
sortent des photos tout-à-fait présentables et que la résolution faible
n'est pas gênante.
Cataracte ?
:)
--
F.J.
Ghost-Raider
2024-03-25 09:19:37 UTC
Permalink
Post by efji
Post by Ghost-Raider
Post by bp
Un site expliquant la démarche de Sony
https://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-9549-Sony_Mavica%20MVC-FD91.html
C'est intéressant de voir que plus de 20 ans après, certains appareils
sortent des photos tout-à-fait présentables et que la résolution faible
n'est pas gênante.
Cataracte ?
:)
J'ai toujours 10/10 à chaque œil.
Ma femme a 16/10. Elle repère les jolies filles à 300 mètres. Je suis
obligé de me justifier constamment. Un calvaire !
bp
2024-03-25 13:23:49 UTC
Permalink
Post by efji
Post by Ghost-Raider
Post by bp
Un site expliquant la démarche de Sony
https://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-9549-Sony_Mavica%20MVC-FD91.html
C'est intéressant de voir que plus de 20 ans après, certains appareils
sortent des photos tout-à-fait présentables et que la résolution faible
n'est pas gênante.
Cataracte ?
:)
J'ai mis la photo après la discussion sur les apn et autres appareils
antiques et ce pour faire voir qu'avec un appareil plus récent un
photographe plus qu'amateur peut faire aussi mauvais

tout ça au 3° degré !

Loading...