Bonjour Stephane,
Post by Stephane Legras-Decussybof...le plonkage efficace c'est humain c'est pas logiciel, il suffit de
ne pas lire/pas répondre.
Exactement, de toute façon de mon coté j'ai toujours trouvé le principe
du plonkage ridicule sur un groupe de discussion non modéré. Dans ce cas il
vaut mieux aller sur des groupes modérés que de vouloir faire sa petite
police privée (: Le Net est rempli de groupes et forums de photo modérés,
souvent plus intéressants, surtout dans les sites spécialisés. Je pense par
exemple à http://www.panophoto.org/forums/index.php
de très haute tenue et qui bien évidemment me concerne particulièrement.
Je suis persuadé a contrario que tous les plonkeurs ici passent pourtant
beaucoup plus de temps sur fr.rec.photo que ailleurs, sur les sites modérés.
Pourquoi donc, hein ! Je sais, mon raisonnement est un peu spécieux, mais ne
vous fatiguez pas, c'est juste mon avis.
C'est vrai, des fois c'est tellement pollué qu'il vaut mieux se barrer.
Ahhh ! Un bon coup de Karcher ! Mais bon, par exemple Santa Claup il se
tient pas trop mal, ce n'est pas parce qu'il a le syndrome de Gilles de la
Tourette qu'il faut obligatoirement le condamner. Il n'y a qu'à pas le lire
c'est tout. Et moi les types délirants et subversifs j'aime bien. J'en ai
rencontré ici des super sympa finalement, et très intéressants. Si Santa
Claup fait trop le con c'est son problème, pas le mien. On a parfois besoin
de gens comme lui qui t'insultent et te font penser que tu es plus
intelligent qu'eux. Et bien pas forcément. Alors que l'on ne vienne pas me
faire la morale à mon tour sous forme dissimulée d'un plonkage collatéral.
Je suis totalement solidaire avec Santa Claup et croyez bien que de mon coté
je n'ai jamais plonké personne. Pourquoi se faire du mal, et se frustrer
parfois de bien se fendre la gueule ?
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://photo.imaginaire.free.fr
----------------------------------------------------------