Discussion:
Picasa II, le retour !
(trop ancien pour répondre)
Ghost-Raider
2024-03-29 11:44:17 UTC
Permalink
Hier, en supprimant les doublons de mes photos à l'aide du logiciel
Find.Same.Images.OK, je suis tombé sur un truc inattendu.

Ce petit logiciel est pratique, il repère et affiche les doublons. On
choisit celui à supprimer et on a accès à l'explorateur Windows. On n'a
plus qu'à supprimer le coupable.

Mais les pages de l'explorateur sont gardées en mémoire et leur
accumulation finit par planter Windows.

Pas grave, on redémarre sauf que, la fois de trop, la base de données de
Picasa est vérolée, Picasa ne s'ouvre plus !

Le web me renseigne : en cas de BD vérolée (elle fait 4 GO chez moi avec
des dizaines de fichiers, il est impensable de chercher à la corriger et
je n'ai pas de sauvegarde récente ), il faut réinstaller Picasa.

Pas de problème, sauf que la BD est remise à zéro, on perd tout et en
particulier les reclassement de visages. J'en ai pas loin de 600.

Pas grave, dès son installation Picasa commence à trier les visages,
c'est un plaisir à voir.
Et là, je suis abasourdi.
Je m'attendais à devoir tout contrôler, corriger, créer les fiches,
remettre les noms, j'en aurais eu pour des jours.
Pas du tout !

Picasa retrouve tous ses petits et les reclasse sans erreur !

J'ai dit plusieurs fois que Picasa reconnaît les personnes à tous les
âges de la vie, même les bébés.
Là, il n'a pas fait une seule erreur :
Loading Image...

Comment fait-il ? Il est parti d'une BD vide et pourtant, il affiche les
visages dans un album pour chaque personne avec son nom.

Dans mon explorateur Windows, les photos individuelles sont dans des
dossiers par personne, donc là, on peut imaginer que Picasa les regroupe
aussi dans un album dans sa BD et va lire le nom pour le reprendre dans
cet album. Mouais...

Mais les photos collectives ?
Il crée bien un album par personne ou utilise un album déjà créé, dans
lequel il va mettre la personne recherchée mais pas les autres de la
même photo qui feront également l'objet d'un album.

C'est de la sorcellerie !
La seule solution que je vois, c'est qu'en réalité, Picasa ne supprime
pas toute sa base de données mais que quelque part, ailleurs que dans
Appdata, il garde une trace des albums, avec les noms et les
caractéristiques d'analyse des photos et que l'analyse qui suivra
constatera l'identité de ces informations et recréera les liens,
identiques à ceux d'origine, entre les photos et les albums.
Jacques L'helgoualc'h
2024-03-29 15:25:49 UTC
Permalink
Post by Ghost-Raider
Hier, en supprimant les doublons de mes photos à l'aide du logiciel
Find.Same.Images.OK, je suis tombé sur un truc inattendu.
[ ... Explorer sucks, Picasa rocks ]
Post by Ghost-Raider
Pas grave, dès son installation Picasa commence à trier les visages,
c'est un plaisir à voir.
Et là, je suis abasourdi.
Je m'attendais à devoir tout contrôler, corriger, créer les fiches,
remettre les noms, j'en aurais eu pour des jours.
Pas du tout !
Picasa retrouve tous ses petits et les reclasse sans erreur !
Bon, l'algorithme retrouve ses canetons perdus.
Post by Ghost-Raider
C'est de la sorcellerie !
La seule solution que je vois, c'est qu'en réalité, Picasa ne supprime
pas toute sa base de données mais que quelque part, ailleurs que dans
Appdata, il garde une trace des albums, avec les noms et les
caractéristiques d'analyse des photos et que l'analyse qui suivra
constatera l'identité de ces informations et recréera les liens,
identiques à ceux d'origine, entre les photos et les albums.
Il a pu aussi rajouter des infos dans les exifs ?
Ghost-Raider
2024-03-29 15:58:52 UTC
Permalink
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by Ghost-Raider
Hier, en supprimant les doublons de mes photos à l'aide du logiciel
Find.Same.Images.OK, je suis tombé sur un truc inattendu.
[ ... Explorer sucks, Picasa rocks ]
L'explorateur Windows n'est finalement pas mal.Je m'en sers par exemple
pour afficher tous les documents du jour que je sauvegarde
quotidiennement. De cette façon, je ne fais que rarement des sauvegardes
générales, qui font dans les 500 GO et qui durent, qui durent... Et qui
finalement sont en retard sur le calendrier
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by Ghost-Raider
Pas grave, dès son installation Picasa commence à trier les visages,
c'est un plaisir à voir.
Et là, je suis abasourdi.
Je m'attendais à devoir tout contrôler, corriger, créer les fiches,
remettre les noms, j'en aurais eu pour des jours.
Pas du tout !
Picasa retrouve tous ses petits et les reclasse sans erreur !
Bon, l'algorithme retrouve ses canetons perdus.
Cet algo, qui a plus de 15 ans est vraiment étonnant. En quelques heures
Picasa a retrouvé et classé 561 personnes parmi mes plus de 90000
photos et avec très peu d'erreurs, toujours très proches.
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by Ghost-Raider
C'est de la sorcellerie !
La seule solution que je vois, c'est qu'en réalité, Picasa ne supprime
pas toute sa base de données mais que quelque part, ailleurs que dans
Appdata, il garde une trace des albums, avec les noms et les
caractéristiques d'analyse des photos et que l'analyse qui suivra
constatera l'identité de ces informations et recréera les liens,
identiques à ceux d'origine, entre les photos et les albums.
Il a pu aussi rajouter des infos dans les exifs ?
Je ne sais pas, c'est une bonne idée, je vais regarder.

En attendant, voici un exemple avec le même garçon :
Loading Image...

On voit que Picasa reconnaît les bébés et que c'est bien le même garçon
d'après l'évolution progressive des traits. NB : les photos ne sont pas
en ordre chronologique, beaucoup sont des numérisations et la date est
inexacte.
Je n'ai classé à la main aucune de ces photos, Picasa le a classées tout
seul.

On voit en bas les suggestions de Picasa qui en demande confirmation ou
infirmation. Quand on approuve une suggestion, très souvent Picasa
affiche immédiatement plusieurs autres suggestions qu'il gardait en
réserve et d'autres encore après.

Ce Picasa est assez dingue.
Je suis étonné qu'il reste à peu près le seul logiciel qui fasse ça.
Ascadix
2024-03-29 21:21:11 UTC
Permalink
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by Ghost-Raider
Hier, en supprimant les doublons de mes photos à l'aide du logiciel
Find.Same.Images.OK, je suis tombé sur un truc inattendu.
[ ... Explorer sucks, Picasa rocks ]
L'explorateur Windows n'est finalement pas mal.Je m'en sers par exemple pour
afficher tous les documents du jour que je sauvegarde quotidiennement. De
cette façon, je ne fais que rarement des sauvegardes générales, qui font dans
les 500 GO et qui durent, qui durent... Et qui finalement sont en retard sur
le calendrier
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by Ghost-Raider
Pas grave, dès son installation Picasa commence à trier les visages,
c'est un plaisir à voir.
Et là, je suis abasourdi.
Je m'attendais à devoir tout contrôler, corriger, créer les fiches,
remettre les noms, j'en aurais eu pour des jours.
Pas du tout !
Picasa retrouve tous ses petits et les reclasse sans erreur !
Bon, l'algorithme retrouve ses canetons perdus.
Cet algo, qui a plus de 15 ans est vraiment étonnant. En quelques heures
Picasa a retrouvé et classé 561 personnes parmi mes plus de 90000 photos et
avec très peu d'erreurs, toujours très proches.
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by Ghost-Raider
C'est de la sorcellerie !
La seule solution que je vois, c'est qu'en réalité, Picasa ne supprime
pas toute sa base de données mais que quelque part, ailleurs que dans
Appdata, il garde une trace des albums, avec les noms et les
caractéristiques d'analyse des photos et que l'analyse qui suivra
constatera l'identité de ces informations et recréera les liens,
identiques à ceux d'origine, entre les photos et les albums.
Il a pu aussi rajouter des infos dans les exifs ?
Je ne sais pas, c'est une bonne idée, je vais regarder.
https://www.cjoint.com/doc/24_03/NCDpJhUmNP4_Tom.jpg
On voit que Picasa reconnaît les bébés et que c'est bien le même garçon
d'après l'évolution progressive des traits. NB : les photos ne sont pas en
ordre chronologique, beaucoup sont des numérisations et la date est inexacte.
Je n'ai classé à la main aucune de ces photos, Picasa le a classées tout
seul.
On voit en bas les suggestions de Picasa qui en demande confirmation ou
infirmation. Quand on approuve une suggestion, très souvent Picasa affiche
immédiatement plusieurs autres suggestions qu'il gardait en réserve et
d'autres encore après.
Ce Picasa est assez dingue.
Je suis étonné qu'il reste à peu près le seul logiciel qui fasse ça.
Gallerie de Photo Windows Live :-)
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Ghost-Raider
2024-03-29 22:08:37 UTC
Permalink
Post by Ascadix
Post by Ghost-Raider
https://www.cjoint.com/doc/24_03/NCDpJhUmNP4_Tom.jpg
On voit que Picasa reconnaît les bébés et que c'est bien le même garçon
d'après l'évolution progressive des traits. NB : les photos ne sont pas en
ordre chronologique, beaucoup sont des numérisations et la date est inexacte.
Je n'ai classé à la main aucune de ces photos, Picasa le a classées tout
seul.
On voit en bas les suggestions de Picasa qui en demande confirmation ou
infirmation. Quand on approuve une suggestion, très souvent Picasa affiche
immédiatement plusieurs autres suggestions qu'il gardait en réserve et
d'autres encore après.
Ce Picasa est assez dingue.
Je suis étonné qu'il reste à peu près le seul logiciel qui fasse ça.
Gallerie de Photo Windows Live :-)
Sous XP.
Ça marche sous W10 je présume ?
Ça reconnaît les visages ?
Ascadix
2024-03-30 17:46:39 UTC
Permalink
Post by Ghost-Raider
Post by Ascadix
Post by Ghost-Raider
https://www.cjoint.com/doc/24_03/NCDpJhUmNP4_Tom.jpg
On voit que Picasa reconnaît les bébés et que c'est bien le même garçon
d'après l'évolution progressive des traits. NB : les photos ne sont pas en
ordre chronologique, beaucoup sont des numérisations et la date est inexacte.
Je n'ai classé à la main aucune de ces photos, Picasa le a classées tout
seul.
On voit en bas les suggestions de Picasa qui en demande confirmation ou
infirmation. Quand on approuve une suggestion, très souvent Picasa affiche
immédiatement plusieurs autres suggestions qu'il gardait en réserve et
d'autres encore après.
Ce Picasa est assez dingue.
Je suis étonné qu'il reste à peu près le seul logiciel qui fasse ça.
Gallerie de Photo Windows Live :-)
Sous XP.
Non, celle de l'époque Windows 7, "Windows Live 2012"
Post by Ghost-Raider
Ça marche sous W10 je présume ?
Oui
Post by Ghost-Raider
Ça reconnaît les visages ?
Oui
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Ghost-Raider
2024-03-30 19:26:47 UTC
Permalink
Post by Ascadix
Post by Ghost-Raider
Post by Ascadix
Post by Ghost-Raider
https://www.cjoint.com/doc/24_03/NCDpJhUmNP4_Tom.jpg
On voit que Picasa reconnaît les bébés et que c'est bien le même garçon
d'après l'évolution progressive des traits. NB : les photos ne sont pas en
ordre chronologique, beaucoup sont des numérisations et la date est inexacte.
Je n'ai classé à la main aucune de ces photos, Picasa le a classées tout
seul.
On voit en bas les suggestions de Picasa qui en demande confirmation ou
infirmation. Quand on approuve une suggestion, très souvent Picasa affiche
immédiatement plusieurs autres suggestions qu'il gardait en réserve et
d'autres encore après.
Ce Picasa est assez dingue.
Je suis étonné qu'il reste à peu près le seul logiciel qui fasse ça.
Gallerie de Photo Windows Live :-)
Sous XP.
Non, celle de l'époque Windows 7, "Windows Live 2012"
Post by Ghost-Raider
Ça marche sous W10 je présume ?
Oui
Post by Ghost-Raider
Ça reconnaît les visages ?
Oui
Ah ah, je vais voir ça.
efji
2024-03-29 21:51:18 UTC
Permalink
Post by Ghost-Raider
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by Ghost-Raider
C'est de la sorcellerie !
La seule solution que je vois, c'est qu'en réalité, Picasa ne supprime
pas toute sa base de données mais que quelque part, ailleurs que dans
Appdata, il garde une trace des albums, avec les noms et les
caractéristiques d'analyse des photos et que l'analyse qui suivra
constatera l'identité de ces informations et recréera les liens,
identiques à ceux d'origine, entre les photos et les albums.
Il a pu aussi rajouter des infos dans les exifs ?
Je ne sais pas, c'est une bonne idée, je vais regarder.
Non, il ne fait pas ça. Il ne touche même pas aux images quand on
l'utilise pour retoucher, sauf si on lui dit explicitement d'écraser
l'original ou bien de créer une copie avec les modifs. Mais sinon il
garde juste la trace des corrections dans un fichier et l'original est
préservé.
Pour les visages, sous linux ou mac en tout cas, il crée in fichier
.picasa.ini dans chaque répertoire qui contient pour chaque image la
position des visages et leur identité. Exemple du contenu de ce fichier:

3e1647d3e3cbf582=Elsa;;
f0bc259d39450a77=Sandrine;;
c4ea80ec93c7a32b=Louise;;
4231f3e28338c59a=Octave;;
[p7270317.jpg]
faces=rect64(51242de271c7621d),ac9d3b0df0820088;rect64(8b2c32cba6695e4e),ac212ad2ff074e0f;rect64(be8923a4d175421e),f0bc259d39450a77;rect64(3451699144a283a3),3e1647d3e3cbf582

Ca donne les noms des personnes qu'il a trouvées dans le répertoire avec
leur code, puis pour chaque image, qui il a trouvé. Par exemple ici on
voir que sur p7270317.jpg il y a Sandrine (f0bc259d39450a77) en position
rect64(be8923a4d175421e).

Quand tu bousilles ta bd ces fichiers sont toujours là.
--
F.J.
Ghost-Raider
2024-03-29 22:39:55 UTC
Permalink
Post by efji
Post by Ghost-Raider
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by Ghost-Raider
C'est de la sorcellerie !
La seule solution que je vois, c'est qu'en réalité, Picasa ne supprime
pas toute sa base de données mais que quelque part, ailleurs que dans
Appdata, il garde une trace des albums, avec les noms et les
caractéristiques d'analyse des photos et que l'analyse qui suivra
constatera l'identité de ces informations et recréera les liens,
identiques à ceux d'origine, entre les photos et les albums.
Il a pu aussi rajouter des infos dans les exifs ?
Je ne sais pas, c'est une bonne idée, je vais regarder.
Non, il ne fait pas ça. Il ne touche même pas aux images quand on
l'utilise pour retoucher, sauf si on lui dit explicitement d'écraser
l'original ou bien de créer une copie avec les modifs. Mais sinon il
garde juste la trace des corrections dans un fichier et l'original est
préservé.
Il modifie les EXIF mais ne touche pas aux images, c'est exact.
Post by efji
Pour les visages, sous linux ou mac en tout cas, il crée in fichier
.picasa.ini dans chaque répertoire qui contient pour chaque image la
3e1647d3e3cbf582=Elsa;;
f0bc259d39450a77=Sandrine;;
c4ea80ec93c7a32b=Louise;;
4231f3e28338c59a=Octave;;
[p7270317.jpg]
faces=rect64(51242de271c7621d),ac9d3b0df0820088;rect64(8b2c32cba6695e4e),ac212ad2ff074e0f;rect64(be8923a4d175421e),f0bc259d39450a77;rect64(3451699144a283a3),3e1647d3e3cbf582
Ca donne les noms des personnes qu'il a trouvées dans le répertoire avec
leur code, puis pour chaque image, qui il a trouvé. Par exemple ici on
voir que sur p7270317.jpg il y a Sandrine (f0bc259d39450a77) en position
rect64(be8923a4d175421e).
Quand tu bousilles ta bd ces fichiers sont toujours là.
C'est également exact, MAIS, et c'est tellement évident que je n'y avais
pas pensé, il met AUSSI le nom de la personne dans les EXIF,
Loading Image...
Et s'il y a plusieurs personnes sur la photo, il met les noms de toutes
les personnes dans cette photo de groupe.
Loading Image...
Loading Image...
Et il les repère par leur position du fichier ini.
efji
2024-03-29 22:48:13 UTC
Permalink
Post by Ghost-Raider
Post by efji
Post by Ghost-Raider
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by Ghost-Raider
C'est de la sorcellerie !
La seule solution que je vois, c'est qu'en réalité, Picasa ne supprime
pas toute sa base de données mais que quelque part, ailleurs que dans
Appdata, il garde une trace des albums, avec les noms et les
caractéristiques d'analyse des photos et que l'analyse qui suivra
constatera l'identité de ces informations et recréera les liens,
identiques à ceux d'origine, entre les photos et les albums.
Il a pu aussi rajouter des infos dans les exifs ?
Je ne sais pas, c'est une bonne idée, je vais regarder.
Non, il ne fait pas ça. Il ne touche même pas aux images quand on
l'utilise pour retoucher, sauf si on lui dit explicitement d'écraser
l'original ou bien de créer une copie avec les modifs. Mais sinon il
garde juste la trace des corrections dans un fichier et l'original est
préservé.
Il modifie les EXIF mais ne touche pas aux images, c'est exact.
Post by efji
Pour les visages, sous linux ou mac en tout cas, il crée in fichier
.picasa.ini dans chaque répertoire qui contient pour chaque image la
3e1647d3e3cbf582=Elsa;;
f0bc259d39450a77=Sandrine;;
c4ea80ec93c7a32b=Louise;;
4231f3e28338c59a=Octave;;
[p7270317.jpg]
faces=rect64(51242de271c7621d),ac9d3b0df0820088;rect64(8b2c32cba6695e4e),ac212ad2ff074e0f;rect64(be8923a4d175421e),f0bc259d39450a77;rect64(3451699144a283a3),3e1647d3e3cbf582
Ca donne les noms des personnes qu'il a trouvées dans le répertoire avec
leur code, puis pour chaque image, qui il a trouvé. Par exemple ici on
voir que sur p7270317.jpg il y a Sandrine (f0bc259d39450a77) en position
rect64(be8923a4d175421e).
Quand tu bousilles ta bd ces fichiers sont toujours là.
C'est également exact, MAIS, et c'est tellement évident que je n'y avais
pas pensé, il met AUSSI le nom de la personne dans les EXIF,
https://www.cjoint.com/doc/24_03/NCDwqBHYdv4_Tom-2.jpg
Et s'il y a plusieurs personnes sur la photo, il met les noms de toutes
les personnes dans cette photo de groupe.
https://www.cjoint.com/doc/24_03/NCDwJGDQkR4_F%C3%AAte-Familiale-Juin-1910-1-.jpg
https://www.cjoint.com/doc/24_03/NCDwKiyouk4_F%C3%AAte-Familiale-Juin-1910-2-.jpg
Et il les repère par leur position du fichier ini.
Ce n'est absolument pas une preuve ce que tu montres. En tout cas dans
les exif il n'y a rien de prévu pour les personnes, donc je doute que ce
soit là que ça se trouve. Poste une image pour voir si on trouve des
choses dedans.

Discussion intéressante ici :
https://exiftool.org/forum/index.php?topic=11974.0
--
F.J.
Jacques L'helgoualc'h
2024-03-30 10:10:35 UTC
Permalink
Le 29-03-2024, efji a écrit :
[... Picasa data ]
Post by efji
Ce n'est absolument pas une preuve ce que tu montres. En tout cas dans
les exif il n'y a rien de prévu pour les personnes, donc je doute que ce
soit là que ça se trouve. Poste une image pour voir si on trouve des
choses dedans.
Il y en avait dans la photo de bébé :

$ exiftool -Region\* NBq*-0001.jpg
Region Applied To Dimensions W : 1464
Region Applied To Dimensions H : 2040
Region Applied To Dimensions Unit: pixel
Region Name : /* prénom nom */
Region Type : Face
Region Area X : 0.494194
Region Area Y : 0.220833
Region Area W : 0.375
Region Area H : 0.323039
Region Area Unit : normalized
Post by efji
https://exiftool.org/forum/index.php?topic=11974.0
Merci.
efji
2024-03-30 10:53:33 UTC
Permalink
Post by Jacques L'helgoualc'h
[... Picasa data ]
Post by efji
Ce n'est absolument pas une preuve ce que tu montres. En tout cas dans
les exif il n'y a rien de prévu pour les personnes, donc je doute que ce
soit là que ça se trouve. Poste une image pour voir si on trouve des
choses dedans.
$ exiftool -Region\* NBq*-0001.jpg
Region Applied To Dimensions W : 1464
Region Applied To Dimensions H : 2040
Region Applied To Dimensions Unit: pixel
Region Name : /* prénom nom */
D'accord. Donc cela confirme que rien n'est prévu dans les exifs pour
mettre des noms de personnes. Je suis très très étonné que
Picasa-Windows fasse une chose pareille. En tout cas il ne le fait pas
sous linux et mac sinon ça aurait été poubelle direct. Je fais quelques
traitements qui utilisent les dates de modifications de fichier et un
logiciel qui y touche, je l'euthanasie dans la seconde :)
--
F.J.
efji
2024-03-30 10:55:56 UTC
Permalink
Post by Jacques L'helgoualc'h
$ exiftool -Region\* NBq*-0001.jpg
Je ne retrouve pas cette photo dans le fil. C'est GR qui l'a postée ?
--
F.J.
Jacques L'helgoualc'h
2024-03-30 12:06:57 UTC
Permalink
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
$ exiftool -Region\* NBq*-0001.jpg
Je ne retrouve pas cette photo dans le fil. C'est GR qui l'a postée ?
Oui, ici ...

Subject: Grand Concours du Plus Beau Bébé
Date: Fri, 16 Feb 2024 17:17:27 +0100
Message-ID: <uqo1qn$3sm2c$***@dont-email.me>

lien cj/doc/24_02/NBqoRP3Pjm4_IMG-20240128-0001.jpg
efji
2024-03-30 13:41:19 UTC
Permalink
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
$ exiftool -Region\* NBq*-0001.jpg
Je ne retrouve pas cette photo dans le fil. C'est GR qui l'a postée ?
Oui, ici ...
Subject: Grand Concours du Plus Beau Bébé
Date: Fri, 16 Feb 2024 17:17:27 +0100
lien cj/doc/24_02/NBqoRP3Pjm4_IMG-20240128-0001.jpg
Ce n'est pas une image traitée par Picasa :
Software : My Image Garden

Picasa met son nom lorsque on l'utilise pour retoucher.
Et il en met rien dans les champs "Region*".
--
F.J.
Jacques L'helgoualc'h
2024-03-30 14:17:33 UTC
Permalink
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
$ exiftool -Region\* NBq*-0001.jpg
Je ne retrouve pas cette photo dans le fil. C'est GR qui l'a postée ?
Oui, ici ...
Subject: Grand Concours du Plus Beau Bébé
Date: Fri, 16 Feb 2024 17:17:27 +0100
lien cj/doc/24_02/NBqoRP3Pjm4_IMG-20240128-0001.jpg
Software : My Image Garden
Picasa met son nom lorsque on l'utilise pour retoucher.
Et il en met rien dans les champs "Region*".
Ah, désolé.
efji
2024-03-30 14:36:36 UTC
Permalink
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
$ exiftool -Region\* NBq*-0001.jpg
Je ne retrouve pas cette photo dans le fil. C'est GR qui l'a postée ?
Oui, ici ...
Subject: Grand Concours du Plus Beau Bébé
Date: Fri, 16 Feb 2024 17:17:27 +0100
lien cj/doc/24_02/NBqoRP3Pjm4_IMG-20240128-0001.jpg
Software : My Image Garden
Picasa met son nom lorsque on l'utilise pour retoucher.
Et il en met rien dans les champs "Region*".
Ah, désolé.
GR, un exemple de photo svp ?
--
F.J.
Ghost-Raider
2024-03-30 14:52:38 UTC
Permalink
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
$ exiftool -Region\* NBq*-0001.jpg
Je ne retrouve pas cette photo dans le fil. C'est GR qui l'a postée ?
Oui, ici ...
Subject: Grand Concours du Plus Beau Bébé
Date: Fri, 16 Feb 2024 17:17:27 +0100
lien cj/doc/24_02/NBqoRP3Pjm4_IMG-20240128-0001.jpg
Software : My Image Garden
Picasa met son nom lorsque on l'utilise pour retoucher.
Et il en met rien dans les champs "Region*".
Ah, désolé.
GR, un exemple de photo svp ?
Il faut que je trouve une photo
- comportant plusieurs personnages
- aux EXIF non modifiées
- avec les fichiers ini créés par PICASA qui vont bien.
Je vais trouver ça.
Ghost-Raider
2024-03-30 15:56:35 UTC
Permalink
Post by Ghost-Raider
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
$ exiftool -Region\* NBq*-0001.jpg
Je ne retrouve pas cette photo dans le fil. C'est GR qui l'a postée ?
Oui, ici ...
Subject: Grand Concours du Plus Beau Bébé
Date: Fri, 16 Feb 2024 17:17:27 +0100
lien cj/doc/24_02/NBqoRP3Pjm4_IMG-20240128-0001.jpg
Software : My Image Garden
C'est le logiciel de mon scanner.
Post by Ghost-Raider
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by efji
Picasa met son nom lorsque on l'utilise pour retoucher.
Et il en met rien dans les champs "Region*".
Ah, désolé.
GR, un exemple de photo svp ?
Il faut que je trouve une photo
- comportant plusieurs personnages
- aux EXIF non modifiées sauf par moi
- avec les fichiers ini créés par PICASA qui vont bien.
Je vais trouver ça.
Voilà :
1 - une photo qui fait partie d'une "famille" de
11 photos,
Loading Image...

Les noms qui sont dans les EXIF ont été ajoutés par moi grâce à Picasa
qui entoure les
têtes d'un cadre auquel on rattache un nom, ou bien qui affiche les
photos sans nom et qui réclame qu'on leur donne un nom, c'est pareil.

Ensuite, Picasa trouve des têtes pareilles et
- soit leur affecte d'autorité un nom
- soit n'est pas trop sûr et propose un nom, très généralement le bon.

2 - et le fichier ini qui accompagne les 11 photos de la dite "famille"
dans le même dossier Windows :

Début de Fichier ini

[IMG20220626134854.jpg]
backuphash=28635
[IMG20220626104553.jpg]
backuphash=28635
[2022-06-26 10.jpg]
backuphash=52229
[2022-06-26 11.jpg]
backuphash=49291
[2022-06-26 15.jpg]
backuphash=8131
[2022-06-26 13854_1.jpg]
backuphash=11032
[2022-06-26 15530_1.jpg]
backuphash=8131
[2022-06-26 IMG_3505.jpeg]
backuphash=21710
[2022-06-26 IMG_3509.jpeg]
backuphash=21616
[2022-06-26 IMG_3514.jpeg]
backuphash=32714
[2022-06-24 IMG_8278_original.jpg]
backuphash=31994
[Picasa]
name=Famille Sherwood

Fin de fichier ini.

Important : si je supprime ce fichier ini et que je relance Picasa, les
noms restent dans les EXIF.

Apparemment, le terme backuphash doit se référer à un fichier quelque part.
Quelque part où ?
Probablement dans la BD.

Et elle est où, cette BD ?
Dans un dossier
C:\Utilisateurs\moi\AppData\Local\Google\Picasa2\db3
Cette db3 comporte 86 fichiers et pèse 6,89 GO (j'ai bien dit 6,89 GO)
Loading Image...
Par grosseur décroissante, tronqué:
Loading Image...

Un fichier imagedata_backuphash.pmp se trouve bien dans la db3. Il pèse
425 ko
Quand on l'ouvre avec un éditeur hexa, il affiche des caractères sans
significations.
Il est probablement compressé.
Le voici :
https://www.cjoint.com/c/NCEpMqVTr84

Quand on examine les noms de ces 86 fichiers qui datent tous
d'aujourd'hui ou d'hier, quand j'ai réinstallé Picasa, on comprend que
ce n'est pas vraiment très simple, c'est même une super usine à gaz....
Ghost-Raider
2024-03-30 16:38:10 UTC
Permalink
Post by Ghost-Raider
Post by Ghost-Raider
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
$ exiftool -Region\* NBq*-0001.jpg
Je ne retrouve pas cette photo dans le fil. C'est GR qui l'a postée ?
Oui, ici ...
Subject: Grand Concours du Plus Beau Bébé
Date: Fri, 16 Feb 2024 17:17:27 +0100
lien cj/doc/24_02/NBqoRP3Pjm4_IMG-20240128-0001.jpg
Software : My Image Garden
C'est le logiciel de mon scanner.
Post by Ghost-Raider
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by efji
Picasa met son nom lorsque on l'utilise pour retoucher.
Et il en met rien dans les champs "Region*".
Ah, désolé.
GR, un exemple de photo svp ?
Il faut que je trouve une photo
- comportant plusieurs personnages
- aux EXIF non modifiées sauf par moi
- avec les fichiers ini créés par PICASA qui vont bien.
Je vais trouver ça.
1 - une photo qui fait partie d'une "famille" de
11 photos,
https://www.cjoint.com/doc/24_03/NCEpcj3JS84_2022-06-26-10.jpg
Les noms qui sont dans les EXIF ont été ajoutés par moi grâce à Picasa
qui entoure les
têtes d'un cadre auquel on rattache un nom, ou bien qui affiche les
photos sans nom et qui réclame qu'on leur donne un nom, c'est pareil.
Ensuite, Picasa trouve des têtes pareilles et
- soit leur affecte d'autorité un nom
- soit n'est pas trop sûr et propose un nom, très généralement le bon.
2 - et le fichier ini qui accompagne les 11 photos de la dite "famille"
Début de Fichier ini
[IMG20220626134854.jpg]
backuphash=28635
[IMG20220626104553.jpg]
backuphash=28635
[2022-06-26 10.jpg]
backuphash=52229
[2022-06-26 11.jpg]
backuphash=49291
[2022-06-26 15.jpg]
backuphash=8131
[2022-06-26 13854_1.jpg]
backuphash=11032
[2022-06-26 15530_1.jpg]
backuphash=8131
[2022-06-26 IMG_3505.jpeg]
backuphash=21710
[2022-06-26 IMG_3509.jpeg]
backuphash=21616
[2022-06-26 IMG_3514.jpeg]
backuphash=32714
[2022-06-24 IMG_8278_original.jpg]
backuphash=31994
[Picasa]
name=Famille Sherwood
Fin de fichier ini.
Important : si je supprime ce fichier ini et que je relance Picasa, les
noms restent dans les EXIF.
Apparemment, le terme backuphash doit se référer à un fichier quelque part.
Quelque part où ?
Probablement dans la BD.
Et elle est où, cette BD ?
Dans un dossier
C:\Utilisateurs\moi\AppData\Local\Google\Picasa2\db3
Cette db3 comporte 86 fichiers et pèse 6,89 GO (j'ai bien dit 6,89 GO)
https://www.cjoint.com/doc/24_03/NCEpxo7v4Q4_Picasa-db3.jpg
https://www.cjoint.com/doc/24_03/NCEpEvTvrY4_Picasa-db3-2.jpg
Un fichier imagedata_backuphash.pmp se trouve bien dans la db3. Il pèse
425 ko
Quand on l'ouvre avec un éditeur hexa, il affiche des caractères sans
significations.
Il est probablement compressé.
https://www.cjoint.com/c/NCEpMqVTr84
Quand on examine les noms de ces 86 fichiers qui datent tous
d'aujourd'hui ou d'hier, quand j'ai réinstallé Picasa, on comprend que
ce n'est pas vraiment très simple, c'est même une super usine à gaz....
Maintenant, si on regarde les EXIF de la photo, on s'aperçoit que les
noms et les régions sont dans les EXIF :
Loading Image...
Le mystère s'épaissit.
Je pense que Picasa, pour reconstituer une part au moins de la BD, va
chercher les noms et les régions dans les EXIF, ce qui explique qu'il
ait pu la reconstituer en environ 2 heures pour 90000 photos.
Jacques L'helgoualc'h
2024-03-30 17:07:28 UTC
Permalink
Post by Ghost-Raider
Post by Ghost-Raider
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
$ exiftool -Region\* NBq*-0001.jpg
Je ne retrouve pas cette photo dans le fil. C'est GR qui l'a postée ?
Oui, ici ...
Subject: Grand Concours du Plus Beau Bébé
Date: Fri, 16 Feb 2024 17:17:27 +0100
lien cj/doc/24_02/NBqoRP3Pjm4_IMG-20240128-0001.jpg
Software : My Image Garden
C'est le logiciel de mon scanner.
Il peut engregistrer ces identifications ?
Post by Ghost-Raider
Post by Ghost-Raider
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by efji
Picasa met son nom lorsque on l'utilise pour retoucher.
Et il en met rien dans les champs "Region*".
Ah, désolé.
GR, un exemple de photo svp ?
Il faut que je trouve une photo
- comportant plusieurs personnages
- aux EXIF non modifiées sauf par moi
- avec les fichiers ini créés par PICASA qui vont bien.
Je vais trouver ça.
1 - une photo qui fait partie d'une "famille" de
11 photos,
https://www.cjoint.com/doc/24_03/NCEpcj3JS84_2022-06-26-10.jpg
Les noms qui sont dans les EXIF ont été ajoutés par moi grâce à Picasa
qui entoure les
têtes d'un cadre auquel on rattache un nom, ou bien qui affiche les
photos sans nom et qui réclame qu'on leur donne un nom, c'est pareil.
[...]
Post by Ghost-Raider
Un fichier imagedata_backuphash.pmp se trouve bien dans la db3. Il pèse
425 ko
Quand on l'ouvre avec un éditeur hexa, il affiche des caractères sans
significations.
Il est probablement compressé.
https://www.cjoint.com/c/NCEpMqVTr84
Bah non, il est très loin d'être compressé :
Quand je jette un oeil en mode hexadécimal, c'est truffé de longues
chaînes de zéros. Le reste est illisible (données binaires ?).

Si je compresse avec gzip, la taille tombe à 17 ko.
Ghost-Raider
2024-03-30 19:37:12 UTC
Permalink
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by Ghost-Raider
Post by Ghost-Raider
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
$ exiftool -Region\* NBq*-0001.jpg
Je ne retrouve pas cette photo dans le fil. C'est GR qui l'a postée ?
Oui, ici ...
Subject: Grand Concours du Plus Beau Bébé
Date: Fri, 16 Feb 2024 17:17:27 +0100
lien cj/doc/24_02/NBqoRP3Pjm4_IMG-20240128-0001.jpg
Software : My Image Garden
C'est le logiciel de mon scanner.
Il peut engregistrer ces identifications ?
Je ne sais pas.
Il scanne et donne un TIFF. Ensuite, il sauvegarde en JPG ou en PDF.
On peut aller chercher le TIFF au passage mais je ne sais pas si les
TIFF peuvent avoir un EXIF.
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by Ghost-Raider
Post by Ghost-Raider
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by efji
Picasa met son nom lorsque on l'utilise pour retoucher.
Et il en met rien dans les champs "Region*".
Ah, désolé.
GR, un exemple de photo svp ?
Il faut que je trouve une photo
- comportant plusieurs personnages
- aux EXIF non modifiées sauf par moi
- avec les fichiers ini créés par PICASA qui vont bien.
Je vais trouver ça.
1 - une photo qui fait partie d'une "famille" de
11 photos,
https://www.cjoint.com/doc/24_03/NCEpcj3JS84_2022-06-26-10.jpg
Les noms qui sont dans les EXIF ont été ajoutés par moi grâce à Picasa
qui entoure les
têtes d'un cadre auquel on rattache un nom, ou bien qui affiche les
photos sans nom et qui réclame qu'on leur donne un nom, c'est pareil.
[...]
Post by Ghost-Raider
Un fichier imagedata_backuphash.pmp se trouve bien dans la db3. Il pèse
425 ko
Quand on l'ouvre avec un éditeur hexa, il affiche des caractères sans
significations.
Il est probablement compressé.
https://www.cjoint.com/c/NCEpMqVTr84
Quand je jette un oeil en mode hexadécimal, c'est truffé de longues
chaînes de zéros. Le reste est illisible (données binaires ?).
Si je compresse avec gzip, la taille tombe à 17 ko.
Encore un mystère de Picasa.
efji
2024-03-30 17:03:20 UTC
Permalink
Post by Ghost-Raider
Post by Ghost-Raider
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by efji
      $ exiftool -Region\*  NBq*-0001.jpg
Je ne retrouve pas cette photo dans le fil. C'est GR qui l'a postée ?
Oui, ici ...
Subject: Grand Concours du Plus Beau Bébé
Date: Fri, 16 Feb 2024 17:17:27 +0100
lien cj/doc/24_02/NBqoRP3Pjm4_IMG-20240128-0001.jpg
Software                        : My Image Garden
C'est le logiciel de mon scanner.
Post by Ghost-Raider
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
Picasa met son nom lorsque on l'utilise pour retoucher.
Et il en met rien dans les champs "Region*".
Ah, désolé.
GR, un exemple de photo svp ?
Il faut que je trouve une photo
- comportant plusieurs personnages
- aux EXIF non modifiées sauf par moi
- avec les fichiers ini créés par PICASA qui vont bien.
Je vais trouver ça.
1 - une photo qui fait partie d'une "famille" de
11 photos,
https://www.cjoint.com/doc/24_03/NCEpcj3JS84_2022-06-26-10.jpg
Les noms qui sont dans les EXIF ont été ajoutés par moi grâce à Picasa
qui entoure les
têtes d'un cadre auquel on rattache un nom, ou bien qui affiche les
photos sans nom et qui réclame qu'on leur donne un nom, c'est pareil.
Ensuite, Picasa trouve des têtes pareilles et
- soit leur affecte d'autorité un nom
- soit n'est pas trop sûr et propose un nom, très généralement le bon.
2 - et le fichier ini qui accompagne les 11 photos de la dite "famille"
Début de Fichier ini
[IMG20220626134854.jpg]
backuphash=28635
[IMG20220626104553.jpg]
backuphash=28635
[2022-06-26 10.jpg]
backuphash=52229
[2022-06-26 11.jpg]
backuphash=49291
[2022-06-26 15.jpg]
backuphash=8131
[2022-06-26 13854_1.jpg]
backuphash=11032
[2022-06-26 15530_1.jpg]
backuphash=8131
[2022-06-26 IMG_3505.jpeg]
backuphash=21710
[2022-06-26 IMG_3509.jpeg]
backuphash=21616
[2022-06-26 IMG_3514.jpeg]
backuphash=32714
[2022-06-24 IMG_8278_original.jpg]
backuphash=31994
[Picasa]
name=Famille Sherwood
Fin de fichier ini.
Important : si je supprime ce fichier ini et que je relance Picasa, les
noms restent dans les EXIF.
Apparemment, le terme backuphash doit se référer à un fichier quelque part.
Quelque part où ?
Probablement dans la BD.
Et elle est où, cette BD ?
Dans un dossier
C:\Utilisateurs\moi\AppData\Local\Google\Picasa2\db3
Cette db3 comporte 86 fichiers et pèse 6,89 GO (j'ai bien dit 6,89 GO)
https://www.cjoint.com/doc/24_03/NCEpxo7v4Q4_Picasa-db3.jpg
https://www.cjoint.com/doc/24_03/NCEpEvTvrY4_Picasa-db3-2.jpg
Un fichier imagedata_backuphash.pmp se trouve bien dans la db3. Il pèse
425 ko
Quand on l'ouvre avec un éditeur hexa, il affiche des caractères sans
significations.
Il est probablement compressé.
https://www.cjoint.com/c/NCEpMqVTr84
Quand on examine les noms de ces 86 fichiers qui datent tous
d'aujourd'hui ou d'hier, quand j'ai réinstallé Picasa, on comprend que
ce n'est pas vraiment très simple, c'est même une super usine à gaz....
C'est complètement délirant !
Donc chaque fois que Picasa trouve un visage ou qu'on change le nom
d'une personne ou je ne sais quoi sur les visages, il modifie le fichier
(les exif font partie du fichier), sa taille et sa date de modification.
Impossible de gérer quoi que ce soit avec un tel comportement. L'horreur
totale. Si il s'était avisé de faire le dixième de ça à mes photos il
aurait été exécuté sur place.

Il faut savoir qu'il mouline les visages en permanence dès qu'il est
lancé, et donc j'imagine sous Windows il change en permanence des choses
dans les fichiers un peu partout sur le disque. Un vrai virus.
Heureusement sur Mac il est beaucoup plus respectueux.
--
F.J.
Jacques L'helgoualc'h
2024-03-30 18:12:37 UTC
Permalink
Post by Ghost-Raider
[Picasa]
C'est complètement délirant !
Donc chaque fois que Picasa trouve un visage ou qu'on change le nom
d'une personne ou je ne sais quoi sur les visages, il modifie le fichier
(les exif font partie du fichier), sa taille et sa date de modification.
Impossible de gérer quoi que ce soit avec un tel comportement. L'horreur
totale. Si il s'était avisé de faire le dixième de ça à mes photos il
aurait été exécuté sur place.
:)

Sur les dates, il peut en rester quelques correctes :

$ exiftool -'*Date*' NCEpcj3JS84_2022-06-26-10.jpg
File Modification Date/Time : 2024:03:30 16:02:09+01:00
File Access Date/Time : 2024:03:30 17:05:52+01:00
File Inode Change Date/Time : 2024:03:30 17:05:22+01:00
Modify Date : 2023:07:03 17:12:13
Date/Time Original : 2022:06:26 10:45:53
Create Date : 2022:06:26 10:45:53
GPS Date Stamp : 2022:06:26
Create Date : 2022:06:26 10:45:53.642
Date/Time Original : 2022:06:26 10:45:53.642+02:00
Modify Date : 2023:07:03 17:12:13.642
GPS Date/Time : 2022:06:26 08:45:33Z
Post by Ghost-Raider
Il faut savoir qu'il mouline les visages en permanence dès qu'il est
lancé, et donc j'imagine sous Windows il change en permanence des choses
dans les fichiers un peu partout sur le disque. Un vrai virus.
Heureusement sur Mac il est beaucoup plus respectueux.
Librement, ou forcé ? Mes originaux sont en lecture seule, et appartiennent
à root:photo, donc Picasa-non-root-proof, a priori.

Je n'aime pas ces métadatas internes modifiables, mais hésite toujours
entre fichiers sidecars, liens externes et base de données.
Ghost-Raider
2024-03-30 19:49:39 UTC
Permalink
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by Ghost-Raider
[Picasa]
C'est complètement délirant !
Donc chaque fois que Picasa trouve un visage ou qu'on change le nom
d'une personne ou je ne sais quoi sur les visages, il modifie le fichier
(les exif font partie du fichier), sa taille et sa date de modification.
Impossible de gérer quoi que ce soit avec un tel comportement. L'horreur
totale. Si il s'était avisé de faire le dixième de ça à mes photos il
aurait été exécuté sur place.
:)
$ exiftool -'*Date*' NCEpcj3JS84_2022-06-26-10.jpg
File Modification Date/Time : 2024:03:30 16:02:09+01:00
File Access Date/Time : 2024:03:30 17:05:52+01:00
File Inode Change Date/Time : 2024:03:30 17:05:22+01:00
Modify Date : 2023:07:03 17:12:13
Date/Time Original : 2022:06:26 10:45:53
Create Date : 2022:06:26 10:45:53
GPS Date Stamp : 2022:06:26
Create Date : 2022:06:26 10:45:53.642
Date/Time Original : 2022:06:26 10:45:53.642+02:00
Modify Date : 2023:07:03 17:12:13.642
GPS Date/Time : 2022:06:26 08:45:33Z
Post by Ghost-Raider
Il faut savoir qu'il mouline les visages en permanence dès qu'il est
lancé, et donc j'imagine sous Windows il change en permanence des choses
dans les fichiers un peu partout sur le disque. Un vrai virus.
Heureusement sur Mac il est beaucoup plus respectueux.
Librement, ou forcé ? Mes originaux sont en lecture seule, et appartiennent
à root:photo, donc Picasa-non-root-proof, a priori.
Je n'aime pas ces métadatas internes modifiables, mais hésite toujours
entre fichiers sidecars, liens externes et base de données.
Certains logiciels créent des fichiers side-car. Je troue la solution
Picasa plus élégante : il modifie l'apparence du fichier mais ne le
modifie réellement que si on lui en donne l'ordre et dans ce cas, il
garde l'original dans un dossier invisible.

Ghost-Raider
2024-03-30 19:46:58 UTC
Permalink
Post by efji
Post by Ghost-Raider
Post by Ghost-Raider
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by efji
      $ exiftool -Region\*  NBq*-0001.jpg
Je ne retrouve pas cette photo dans le fil. C'est GR qui l'a postée ?
Oui, ici ...
Subject: Grand Concours du Plus Beau Bébé
Date: Fri, 16 Feb 2024 17:17:27 +0100
lien cj/doc/24_02/NBqoRP3Pjm4_IMG-20240128-0001.jpg
Software                        : My Image Garden
C'est le logiciel de mon scanner.
Post by Ghost-Raider
Post by efji
Post by Jacques L'helgoualc'h
Picasa met son nom lorsque on l'utilise pour retoucher.
Et il en met rien dans les champs "Region*".
Ah, désolé.
GR, un exemple de photo svp ?
Il faut que je trouve une photo
- comportant plusieurs personnages
- aux EXIF non modifiées sauf par moi
- avec les fichiers ini créés par PICASA qui vont bien.
Je vais trouver ça.
1 - une photo qui fait partie d'une "famille" de
11 photos,
https://www.cjoint.com/doc/24_03/NCEpcj3JS84_2022-06-26-10.jpg
Les noms qui sont dans les EXIF ont été ajoutés par moi grâce à Picasa
qui entoure les
têtes d'un cadre auquel on rattache un nom, ou bien qui affiche les
photos sans nom et qui réclame qu'on leur donne un nom, c'est pareil.
Ensuite, Picasa trouve des têtes pareilles et
- soit leur affecte d'autorité un nom
- soit n'est pas trop sûr et propose un nom, très généralement le bon.
2 - et le fichier ini qui accompagne les 11 photos de la dite "famille"
Début de Fichier ini
[IMG20220626134854.jpg]
backuphash=28635
[IMG20220626104553.jpg]
backuphash=28635
[2022-06-26 10.jpg]
backuphash=52229
[2022-06-26 11.jpg]
backuphash=49291
[2022-06-26 15.jpg]
backuphash=8131
[2022-06-26 13854_1.jpg]
backuphash=11032
[2022-06-26 15530_1.jpg]
backuphash=8131
[2022-06-26 IMG_3505.jpeg]
backuphash=21710
[2022-06-26 IMG_3509.jpeg]
backuphash=21616
[2022-06-26 IMG_3514.jpeg]
backuphash=32714
[2022-06-24 IMG_8278_original.jpg]
backuphash=31994
[Picasa]
name=Famille Sherwood
Fin de fichier ini.
Important : si je supprime ce fichier ini et que je relance Picasa, les
noms restent dans les EXIF.
Apparemment, le terme backuphash doit se référer à un fichier quelque part.
Quelque part où ?
Probablement dans la BD.
Et elle est où, cette BD ?
Dans un dossier
C:\Utilisateurs\moi\AppData\Local\Google\Picasa2\db3
Cette db3 comporte 86 fichiers et pèse 6,89 GO (j'ai bien dit 6,89 GO)
https://www.cjoint.com/doc/24_03/NCEpxo7v4Q4_Picasa-db3.jpg
https://www.cjoint.com/doc/24_03/NCEpEvTvrY4_Picasa-db3-2.jpg
Un fichier imagedata_backuphash.pmp se trouve bien dans la db3. Il pèse
425 ko
Quand on l'ouvre avec un éditeur hexa, il affiche des caractères sans
significations.
Il est probablement compressé.
https://www.cjoint.com/c/NCEpMqVTr84
Quand on examine les noms de ces 86 fichiers qui datent tous
d'aujourd'hui ou d'hier, quand j'ai réinstallé Picasa, on comprend que
ce n'est pas vraiment très simple, c'est même une super usine à gaz....
C'est complètement délirant !
Donc chaque fois que Picasa trouve un visage ou qu'on change le nom
d'une personne ou je ne sais quoi sur les visages, il modifie le fichier
(les exif font partie du fichier), sa taille et sa date de modification.
Impossible de gérer quoi que ce soit avec un tel comportement. L'horreur
totale. Si il s'était avisé de faire le dixième de ça à mes photos il
aurait été exécuté sur place.
Il faut savoir qu'il mouline les visages en permanence dès qu'il est
lancé, et donc j'imagine sous Windows il change en permanence des choses
dans les fichiers un peu partout sur le disque. Un vrai virus.
Heureusement sur Mac il est beaucoup plus respectueux.
Délirant ?
Ben Madame Michu trouve ça très bien, elle se fiche des principes, elle
veut juste que son neveu Kevin soit reconnu.
D'ailleurs, c'est aussi la faute de Windows qui ne garde pas la date
d'origine du fichier quand on le change de support, mais on la retrouve
ailleurs quand même.
Et en fait, Picasa passe son temps à mouliner les photos pour trouver
des ressemblances, c'est vrai, mais ne modifie rien sans un ordre
précis, sauf les noms des visages quand il repère une identité parfaite
entre deux photos. Autrement, il demande la permission.
Ascadix
2024-03-30 17:51:11 UTC
Permalink
Post by Ghost-Raider
Post by efji
Post by Ghost-Raider
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by Ghost-Raider
C'est de la sorcellerie !
La seule solution que je vois, c'est qu'en réalité, Picasa ne supprime
pas toute sa base de données mais que quelque part, ailleurs que dans
Appdata, il garde une trace des albums, avec les noms et les
caractéristiques d'analyse des photos et que l'analyse qui suivra
constatera l'identité de ces informations et recréera les liens,
identiques à ceux d'origine, entre les photos et les albums.
Il a pu aussi rajouter des infos dans les exifs ?
Je ne sais pas, c'est une bonne idée, je vais regarder.
Non, il ne fait pas ça. Il ne touche même pas aux images quand on
l'utilise pour retoucher, sauf si on lui dit explicitement d'écraser
l'original ou bien de créer une copie avec les modifs. Mais sinon il
garde juste la trace des corrections dans un fichier et l'original est
préservé.
Il modifie les EXIF mais ne touche pas aux images, c'est exact.
Post by efji
Pour les visages, sous linux ou mac en tout cas, il crée in fichier
.picasa.ini dans chaque répertoire qui contient pour chaque image la
3e1647d3e3cbf582=Elsa;;
f0bc259d39450a77=Sandrine;;
c4ea80ec93c7a32b=Louise;;
4231f3e28338c59a=Octave;;
[p7270317.jpg]
faces=rect64(51242de271c7621d),ac9d3b0df0820088;rect64(8b2c32cba6695e4e),ac212ad2ff074e0f;rect64(be8923a4d175421e),f0bc259d39450a77;rect64(3451699144a283a3),3e1647d3e3cbf582
Ca donne les noms des personnes qu'il a trouvées dans le répertoire avec
leur code, puis pour chaque image, qui il a trouvé. Par exemple ici on
voir que sur p7270317.jpg il y a Sandrine (f0bc259d39450a77) en position
rect64(be8923a4d175421e).
Quand tu bousilles ta bd ces fichiers sont toujours là.
C'est également exact, MAIS, et c'est tellement évident que je n'y avais
pas pensé, il met AUSSI le nom de la personne dans les EXIF,
https://www.cjoint.com/doc/24_03/NCDwqBHYdv4_Tom-2.jpg
Et s'il y a plusieurs personnes sur la photo, il met les noms de toutes les
personnes dans cette photo de groupe.
https://www.cjoint.com/doc/24_03/NCDwJGDQkR4_F%C3%AAte-Familiale-Juin-1910-1-.jpg
https://www.cjoint.com/doc/24_03/NCDwKiyouk4_F%C3%AAte-Familiale-Juin-1910-2-.jpg
Et il les repère par leur position du fichier ini.
Ce n'est absolument pas une preuve ce que tu montres. En tout cas dans les
exif il n'y a rien de prévu pour les personnes, donc je doute que ce soit là
que ça se trouve. Poste une image pour voir si on trouve des choses dedans.
https://exiftool.org/forum/index.php?topic=11974.0
Il "peut" ajouter les infos dans les métadonéens de l'image, je ne sais
plus si c'est dans le bloc exif ou le bloc IPTC, mais il peut.
T'as une option qqpart dans les réglages de Picasa pour ajouter ces
infos immédiatement ou seulement usr demande.
Si c'est "sur demande", t'as une commande qqpart dans les menu de
Picasa pour écrire ces données dans les images.

à noter que Picasa et WL Galery n'utilise pas les même "tags" pour les
visages.
Picasa est plus récent, il sait quand même relire les tags de Windows
Live Galery dans une photo.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Ascadix
2024-03-30 17:53:32 UTC
Permalink
Post by Ghost-Raider
Post by efji
Post by Ghost-Raider
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by Ghost-Raider
C'est de la sorcellerie !
La seule solution que je vois, c'est qu'en réalité, Picasa ne supprime
pas toute sa base de données mais que quelque part, ailleurs que dans
Appdata, il garde une trace des albums, avec les noms et les
caractéristiques d'analyse des photos et que l'analyse qui suivra
constatera l'identité de ces informations et recréera les liens,
identiques à ceux d'origine, entre les photos et les albums.
Il a pu aussi rajouter des infos dans les exifs ?
Je ne sais pas, c'est une bonne idée, je vais regarder.
Non, il ne fait pas ça. Il ne touche même pas aux images quand on
l'utilise pour retoucher, sauf si on lui dit explicitement d'écraser
l'original ou bien de créer une copie avec les modifs. Mais sinon il
garde juste la trace des corrections dans un fichier et l'original est
préservé.
Il modifie les EXIF mais ne touche pas aux images, c'est exact.
Post by efji
Pour les visages, sous linux ou mac en tout cas, il crée in fichier
.picasa.ini dans chaque répertoire qui contient pour chaque image la
3e1647d3e3cbf582=Elsa;;
f0bc259d39450a77=Sandrine;;
c4ea80ec93c7a32b=Louise;;
4231f3e28338c59a=Octave;;
[p7270317.jpg]
faces=rect64(51242de271c7621d),ac9d3b0df0820088;rect64(8b2c32cba6695e4e),ac212ad2ff074e0f;rect64(be8923a4d175421e),f0bc259d39450a77;rect64(3451699144a283a3),3e1647d3e3cbf582
Ca donne les noms des personnes qu'il a trouvées dans le répertoire avec
leur code, puis pour chaque image, qui il a trouvé. Par exemple ici on
voir que sur p7270317.jpg il y a Sandrine (f0bc259d39450a77) en position
rect64(be8923a4d175421e).
Quand tu bousilles ta bd ces fichiers sont toujours là.
C'est également exact, MAIS, et c'est tellement évident que je n'y avais
pas pensé, il met AUSSI le nom de la personne dans les EXIF,
https://www.cjoint.com/doc/24_03/NCDwqBHYdv4_Tom-2.jpg
Et s'il y a plusieurs personnes sur la photo, il met les noms de toutes
les personnes dans cette photo de groupe.
https://www.cjoint.com/doc/24_03/NCDwJGDQkR4_F%C3%AAte-Familiale-Juin-1910-1-.jpg
https://www.cjoint.com/doc/24_03/NCDwKiyouk4_F%C3%AAte-Familiale-Juin-1910-2-.jpg
Et il les repère par leur position du fichier ini.
Ce n'est absolument pas une preuve ce que tu montres. En tout cas dans les
exif il n'y a rien de prévu pour les personnes, donc je doute que ce soit
là que ça se trouve. Poste une image pour voir si on trouve des choses
dedans.
https://exiftool.org/forum/index.php?topic=11974.0
Il "peut" ajouter les infos dans les métadonéens de l'image, je ne sais
plus si c'est dans le bloc EXIF,IPTC ou XMP, mais il peut.
T'as une option qqpart dans les réglages de Picasa pour ajouter ces
infos immédiatement ou seulement usr demande.
Si c'est "sur demande", t'as une commande qqpart dans les menu de
Picasa pour écrire ces données dans les images.

à noter que Picasa et WL Galery n'utilise pas les même "tags" pour les
visages.
Picasa est plus récent, il sait quand même relire les tags de Windows
Live Galery dans une photo.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Ghost-Raider
2024-03-29 16:23:04 UTC
Permalink
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by Ghost-Raider
La seule solution que je vois, c'est qu'en réalité, Picasa ne supprime
pas toute sa base de données mais que quelque part, ailleurs que dans
Appdata, il garde une trace des albums, avec les noms et les
caractéristiques d'analyse des photos et que l'analyse qui suivra
constatera l'identité de ces informations et recréera les liens,
identiques à ceux d'origine, entre les photos et les albums.
Il a pu aussi rajouter des infos dans les exifs ?
Et bien voilà, tu as gagné : Picasa rajoute le nom dans les EXIF, ça
explique comment il a retrouvé tous ses petits en un rien de temps et
mon idée d'une BD bien cachée était totalement fausse.
J'ai été obnubilé par cette base de données Picasa (4 GO !) qu'il
fallait reconstruire sans réfléchir qu'il y a déjà une base de données :
les fichiers image.
Jacques L'helgoualc'h
2024-03-29 17:05:05 UTC
Permalink
Post by Ghost-Raider
[...]
Post by Jacques L'helgoualc'h
Il a pu aussi rajouter des infos dans les exifs ?
Et bien voilà, tu as gagné : Picasa rajoute le nom dans les EXIF, ça
explique comment il a retrouvé tous ses petits en un rien de temps et
mon idée d'une BD bien cachée était totalement fausse.
J'ai été obnubilé par cette base de données Picasa (4 GO !) qu'il
les fichiers image.
Du coup, tu devrais vérifier quand tu publies tes OEuvres...
Ghost-Raider
2024-03-29 18:13:52 UTC
Permalink
[...]
Post by Jacques L'helgoualc'h
Il a pu aussi rajouter des infos dans les exifs ?
Et bien voilà, tu as gagné : Picasa rajoute les noms dans les EXIF, ça
explique comment il a retrouvé tous ses petits en un rien de temps et
mon idée d'une BD bien cachée était totalement fausse.
J'ai été obnubilé par cette base de données Picasa (4 GO !) qu'il
les fichiers image.
Du coup, tu devrais vérifier quand tu publies tes Œuvres...
Effectivement, il faut se méfier, mais en fait, je ne publie pas de
photos de personnages dénommés ou alors les noms sont faux. Les deux
récentes sont des copies d'écran et je les délocalise éventuellement.
efji
2024-03-29 21:52:31 UTC
Permalink
Post by Ghost-Raider
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by Ghost-Raider
La seule solution que je vois, c'est qu'en réalité, Picasa ne supprime
pas toute sa base de données mais que quelque part, ailleurs que dans
Appdata, il garde une trace des albums, avec les noms et les
caractéristiques d'analyse des photos et que l'analyse qui suivra
constatera l'identité de ces informations et recréera les liens,
identiques à ceux d'origine, entre les photos et les albums.
Il a pu aussi rajouter des infos dans les exifs ?
Et bien voilà, tu as gagné : Picasa rajoute le nom dans les EXIF, ça
explique comment il a retrouvé tous ses petits en un rien de temps et
mon idée d'une BD bien cachée était totalement fausse.
J'ai été obnubilé par cette base de données Picasa (4 GO !) qu'il
les fichiers image.
Je n'y crois pas. En tout cas il ne le fait ni sous linux si sous mac,
cf. mon message précédent.
--
F.J.
Ghost-Raider
2024-03-29 22:38:41 UTC
Permalink
Post by efji
Post by Ghost-Raider
Post by Jacques L'helgoualc'h
Post by Ghost-Raider
La seule solution que je vois, c'est qu'en réalité, Picasa ne supprime
pas toute sa base de données mais que quelque part, ailleurs que dans
Appdata, il garde une trace des albums, avec les noms et les
caractéristiques d'analyse des photos et que l'analyse qui suivra
constatera l'identité de ces informations et recréera les liens,
identiques à ceux d'origine, entre les photos et les albums.
Il a pu aussi rajouter des infos dans les exifs ?
Et bien voilà, tu as gagné : Picasa rajoute le nom dans les EXIF, ça
explique comment il a retrouvé tous ses petits en un rien de temps et
mon idée d'une BD bien cachée était totalement fausse.
J'ai été obnubilé par cette base de données Picasa (4 GO !) qu'il
les fichiers image.
Je n'y crois pas. En tout cas il ne le fait ni sous linux si sous mac,
cf. mon message précédent.
Il le fait dans Windows, voir ma réponse à ton message.
Loading...