Discussion:
GÉNIE...
(trop ancien pour répondre)
MELMOTH
2024-04-07 23:17:11 UTC
Permalink
Dans l'ombre d'une nuit où *Melmoth* se promène,
Un génie égaré, par les siècles flétri,
Lui offre en un soupir une *photo*, éternité prise,
Capturant l'instant où son âme se démène.

"Prends garde," murmure l'esprit avec peine,
"À l'image figée, ton destin est uni."
*Melmoth*, le coeur lourd, dans son regard fini,
Voit des siècles de joie, de douleur et de haine.

Mais l'artiste captif dans ce cadre sans fin,
Trouve dans son tourment un étrange dessein,
Forgeant dans la douleur son oeuvre la plus pure.

Ainsi marche *Melmoth*, sous la lune, sans fin,
Portant l'empreinte du génie en murmure,
Dans chaque *photo*, son âme se rassure.
Alf92
2024-04-08 10:10:48 UTC
Permalink
Dans l'ombre d'une nuit où Melmoth se promène,
Un génie égaré, par les siècles flétri,
Lui offre en un soupir une photo, éternité prise,
Capturant l'instant où son âme se démène.
(...)
style ChatGPT
Den
2024-04-08 13:37:32 UTC
Permalink
Post by Alf92
Dans l'ombre d'une nuit où Melmoth se promène,
Un génie égaré, par les siècles flétri,
Lui offre en un soupir une photo, éternité prise,
Capturant l'instant où son âme se démène.
(...)
style ChatGPT
+1. Je me suis dit "mais qu'est-ce qu'il lui prend, Melmoth ?"

Den
jdanield
2024-04-08 17:04:21 UTC
Permalink
Post by Alf92
Dans l'ombre d'une nuit où Melmoth se promène,
Un génie égaré, par les siècles flétri,
Lui offre en un soupir une photo, éternité prise,
Capturant l'instant où son âme se démène.
(...)
style ChatGPT
peut-être chatgpt ferait mieux... vers boiteux, alexandrins incorrects,
rimes nulles...

Dieu devrait faire mieux...

jdd
--
c'est quoi, usenet? http://www.dodin.org/wiki/pmwiki.php?n=Usenet.Usenet
Ghost-Raider
2024-04-08 18:51:37 UTC
Permalink
Post by jdanield
Post by Alf92
Dans l'ombre d'une nuit où Melmoth se promène,
Un génie égaré, par les siècles flétri,
Lui offre en un soupir une photo, éternité prise,
Capturant l'instant où son âme se démène.
(...)
style ChatGPT
peut-être chatgpt ferait mieux... vers boiteux, alexandrins incorrects,
rimes nulles...
Dieu devrait faire mieux...
Dieu n'est soumis à aucune règle, Il les crée.
Alf92
2024-04-08 19:10:42 UTC
Permalink
Post by Ghost-Raider
Dieu n'est soumis à aucune règle, Il les crée.
il ne crée rien du tout, il obéit comme tout le monde aux lois de la
physique.
Stephane Legras-Decussy
2024-04-09 14:59:09 UTC
Permalink
Post by Alf92
Post by Ghost-Raider
Dieu n'est soumis à aucune règle, Il les crée.
il ne crée rien du tout, il obéit comme tout le monde aux lois de la
physique.
la question c'est qui a fait les lois de la physique :-)
Alf92
2024-04-09 15:22:57 UTC
Permalink
Post by Stephane Legras-Decussy
Post by Alf92
Post by Ghost-Raider
Dieu n'est soumis à aucune règle, Il les crée.
il ne crée rien du tout, il obéit comme tout le monde aux lois de la
physique.
la question c'est qui a fait les lois de la physique :-)
"qui" c'est déjà personnifier. c'est typiquement humain de personnifier.
posons plutôt la question ainsi :
qu'est-ce qui a créé les lois de la physique ?
Ghost-Raider
2024-04-09 15:37:56 UTC
Permalink
Post by Alf92
Post by Stephane Legras-Decussy
Post by Alf92
Post by Ghost-Raider
Dieu n'est soumis à aucune règle, Il les crée.
il ne crée rien du tout, il obéit comme tout le monde aux lois de la
physique.
la question c'est qui a fait les lois de la physique :-)
"qui" c'est déjà personnifier. c'est typiquement humain de personnifier.
qu'est-ce qui a créé les lois de la physique ?
Qui a dit qu'elles ont été créées ?
Elles ont peut-être toujours été là.
Alf92
2024-04-09 17:36:34 UTC
Permalink
Post by Ghost-Raider
Post by Alf92
Post by Stephane Legras-Decussy
Post by Alf92
Post by Ghost-Raider
Dieu n'est soumis à aucune règle, Il les crée.
il ne crée rien du tout, il obéit comme tout le monde aux lois de la
physique.
la question c'est qui a fait les lois de la physique :-)
"qui" c'est déjà personnifier. c'est typiquement humain de personnifier.
qu'est-ce qui a créé les lois de la physique ?
Qui a dit qu'elles ont été créées ?
Elles ont peut-être toujours été là.
je pense que nous allons résoudre cette énigme.
heureusement que FRP est là.
Ghost-Raider
2024-04-09 18:04:02 UTC
Permalink
Post by Alf92
Post by Ghost-Raider
Post by Alf92
Post by Stephane Legras-Decussy
Post by Alf92
Post by Ghost-Raider
Dieu n'est soumis à aucune règle, Il les crée.
il ne crée rien du tout, il obéit comme tout le monde aux lois de la
physique.
la question c'est qui a fait les lois de la physique :-)
"qui" c'est déjà personnifier. c'est typiquement humain de personnifier.
qu'est-ce qui a créé les lois de la physique ?
Qui a dit qu'elles ont été créées ?
Elles ont peut-être toujours été là.
je pense que nous allons résoudre cette énigme.
heureusement que FRP est là.
J'espère parce que vraiment, cette question me taraude.
MELMOTH pourrait peut-être nous éclairer, après tout, Dieu, C'est Lui,
Il doit savoir.
bp
2024-04-09 18:37:20 UTC
Permalink
Post by Ghost-Raider
Post by Alf92
Post by Stephane Legras-Decussy
Post by Alf92
Post by Ghost-Raider
Dieu n'est soumis à aucune règle, Il les crée.
il ne crée rien du tout, il obéit comme tout le monde aux lois de la
physique.
la question c'est qui a fait les lois de la physique :-)
"qui" c'est déjà personnifier. c'est typiquement humain de personnifier.
qu'est-ce qui a créé les lois de la physique ?
Qui a dit qu'elles ont été créées ?
Elles ont peut-être toujours été là.
Si on estime que l'univers est la résultante du big bang les lois de la
physique ont été initiées à ce moment là mais peut on dire qu'elles
existaient sans support physique auparavant?


Est ce que ces lois ont été matérialisées par l'apparition de
l'univers ou bien ont elles été les créatrices de ce même univers qui
s'est aligné sur ces lois


Moi je n'ai pas de réponse
Ghost-Raider
2024-04-09 19:08:40 UTC
Permalink
Post by bp
Post by Ghost-Raider
Post by Alf92
Post by Stephane Legras-Decussy
Post by Alf92
Post by Ghost-Raider
Dieu n'est soumis à aucune règle, Il les crée.
il ne crée rien du tout, il obéit comme tout le monde aux lois de la
physique.
la question c'est qui a fait les lois de la physique :-)
"qui" c'est déjà personnifier. c'est typiquement humain de personnifier.
qu'est-ce qui a créé les lois de la physique ?
Qui a dit qu'elles ont été créées ?
Elles ont peut-être toujours été là.
Si on estime que l'univers est la résultante du big bang les lois de la
physique ont été initiées à ce moment là mais peut on dire qu'elles
existaient sans support physique auparavant?
Est ce que ces lois ont été matérialisées par l'apparition de
l'univers ou bien ont elles été les créatrices de ce même univers qui
s'est aligné sur ces lois
Moi je n'ai pas de réponse
La réponse, c'est Jean-Paul Sartre qui la donne, à condition de savoir
interpréter sa pensée.
Selon lui, l'existence précède l'essence.
Donc les lois de la physique existaient avant qu'elles s'appliquent.
Alf92
2024-04-09 19:12:35 UTC
Permalink
Post by Ghost-Raider
Post by bp
Moi je n'ai pas de réponse
La réponse, c'est Jean-Paul Sartre qui la donne, à condition de savoir
interpréter sa pensée.
Selon lui, l'existence précède l'essence.
Donc les lois de la physique existaient avant qu'elles s'appliquent.
depuis quand fait-on confiance à un philosophe de gauche ?
Ghost-Raider
2024-04-10 09:09:22 UTC
Permalink
Post by Alf92
Post by Ghost-Raider
Post by bp
Moi je n'ai pas de réponse
La réponse, c'est Jean-Paul Sartre qui la donne, à condition de savoir
interpréter sa pensée.
Selon lui, l'existence précède l'essence.
Donc les lois de la physique existaient avant qu'elles s'appliquent.
depuis quand fait-on confiance à un philosophe de gauche ?
Il y a deux Jean-Paul Sartre, le philosophe brillant qui a conçu
l'existentialisme et le petit bourgeois stalinien devenu gauchiste sur
ses vieux jours.
jdanield
2024-04-09 20:57:38 UTC
Permalink
Post by bp
Est ce que ces lois ont été matérialisées par l'apparition de
l'univers ou bien ont elles été les créatrices de ce même univers qui
s'est aligné sur ces lois
Moi je n'ai pas de réponse
c'est une mauvaise interprétation...

il n'y a pas de "loi" de la physique au sens de "loi" de la France.

La physique essaie d'expliquer le fonctionnement des phénomènes visibles
du mieux possible compte tenu des circonstances.

Aucune de ces "lois" n'est intangible ni exacte. D'ailleurs la
validation d'une théorie scientifique exige qu'on puisse la réfuter.

Sur Terre, dans les circonstances courantes, une pomme tombe. On peut
ajouter que c'est vers le centre de la terre.

Mais un satellite en orbite ne fait également que tomber avec la même
"loi" que la pomme, et pourtant il n'arrive pas sur le sol.

si on se réfère à la voie lactée (la galaxie de la Terre), que fait la
pomme?? probable qu'elle tourne très vite autour du centre de la
galaxie, avec une trajectoire bizarre.

où était la pomme au moment du big bang??

et avant le big bang?

personne ne sait répondre, sauf en précisant que la notion même de temps
n'était pas la même à cet endroit (quel endroit?) ni à cette époque
(quelle époque?) et donc les conditions "locales" inconnues et incertaines.

Et, contrairement à l'argument idiot du feuilleton à la mode, aucun
physicien ne va se suicider pour ça :-)

jdd
--
c'est quoi, usenet? http://www.dodin.org/wiki/pmwiki.php?n=Usenet.Usenet
Ghost-Raider
2024-04-10 16:07:38 UTC
Permalink
Post by jdanield
Post by bp
Est ce que ces lois ont été matérialisées par l'apparition de
l'univers ou bien ont elles été les créatrices de ce même univers qui
s'est aligné sur ces lois
Moi je n'ai pas de réponse
c'est une mauvaise interprétation...
il n'y a pas de "loi" de la physique au sens de "loi" de la France.
La physique essaie d'expliquer le fonctionnement des phénomènes visibles
du mieux possible compte tenu des circonstances.
Aucune de ces "lois" n'est intangible ni exacte. D'ailleurs la
validation d'une théorie scientifique exige qu'on puisse la réfuter.
Karl Popper a énoncé ce principe : une théorie ne peut être scientifique
que si elle est réfutable.
Ça ne veut pas dire qu'elle est fausse, mais que les théories non
scientifiques ne sont pas réfutables.
C'est très difficile à admettre :
https://www.integrersciencespo.fr/karl-popper-science
Post by jdanield
Sur Terre, dans les circonstances courantes, une pomme tombe. On peut
ajouter que c'est vers le centre de la terre.
Mais un satellite en orbite ne fait également que tomber avec la même
"loi" que la pomme, et pourtant il n'arrive pas sur le sol.
Il faut savoir ce que "tomber" veut dire.
Post by jdanield
si on se réfère à la voie lactée (la galaxie de la Terre), que fait la
pomme?? probable qu'elle tourne très vite autour du centre de la
galaxie, avec une trajectoire bizarre.
où était la pomme au moment du big bang??
et avant le big bang?
Mais y a-t-il eu un big bang ? On commence à se le demander.
Post by jdanield
personne ne sait répondre, sauf en précisant que la notion même de temps
n'était pas la même à cet endroit (quel endroit?) ni à cette époque
(quelle époque?) et donc les conditions "locales" inconnues et incertaines.
Et, contrairement à l'argument idiot du feuilleton à la mode, aucun
physicien ne va se suicider pour ça :-)
Ah bon ? Quel physicien ? Je ne suis pas au courant de l'affaire.
Ghost-Raider
2024-04-08 14:24:37 UTC
Permalink
Post by MELMOTH
Dans l'ombre d'une nuit où *Melmoth* se promène,
Un génie égaré, par les siècles flétri,
Lui offre en un soupir une *photo*, éternité prise,
Capturant l'instant où son âme se démène.
"Prends garde," murmure l'esprit avec peine,
"À l'image figée, ton destin est uni."
*Melmoth*, le coeur lourd, dans son regard fini,
Voit des siècles de joie, de douleur et de haine.
Mais l'artiste captif dans ce cadre sans fin,
Trouve dans son tourment un étrange dessein,
Forgeant dans la douleur son oeuvre la plus pure.
Ainsi marche *Melmoth*, sous la lune, sans fin,
Portant l'empreinte du génie en murmure,
Dans chaque *photo*, son âme se rassure.
Il y a eu Ronsard, Du Bellay, Shakespeare, Heredia, Baudelaire, Mallarmé
même, dont la totale absconsétude est renvoyée aux comptines des cours
préparatoires par Le Grand, L'Immense, Le Multi--Galaxiste MELMOTH, Qui,
transcendant tous ces styles primitifs à travers les éons et les univers
crée un nouveau pan gigantesque et indépassable de la littérature.
Désormais, on ne parlera plus, on ne pourra plus parler de sonnets mais
on parlera de sonnet MELMOTHÉEN pour avoir un court instant une vision
de la Beauté infinie de ce Génie Divin.
jdanield
2024-04-08 17:12:30 UTC
Permalink
Post by MELMOTH
Dans l'ombre d'une nuit où *Melmoth* se promène,
Un génie égaré, par les siècles flétri,
passons...
Post by MELMOTH
Lui offre en un soupir une *photo*, éternité prise,
boiteux (trop lo,g). pourquoi pas tout simplement:

Lui offre en un soupir une photo bien prise,
Post by MELMOTH
Capturant l'instant où son âme se démène.
Capturant... l'instant rime interne mal venue
Post by MELMOTH
"Prends garde," murmure l'esprit avec peine,
"À l'image figée, ton destin est uni."
*Melmoth*, le coeur lourd, dans son regard fini,
Voit des siècles de joie, de douleur et de haine.
bof
Post by MELMOTH
Mais l'artiste captif dans ce cadre sans fin,
Trouve dans son tourment un étrange dessein,
Forgeant dans la douleur son oeuvre la plus pure.
Ainsi marche *Melmoth*, sous la lune, sans fin,
sans fin, répétition mal venue
Post by MELMOTH
Portant l'empreinte du génie en murmure,
Dans chaque *photo*, son âme se rassure.
manque un pied. mieux: "Dans toutes ses photos, son âme se rassure"


Victor H.
--
c'est quoi, usenet? http://www.dodin.org/wiki/pmwiki.php?n=Usenet.Usenet
MELMOTH
2024-04-09 22:12:07 UTC
Permalink
Post by jdanield
manque un pied. mieux: "Dans toutes ses photos, son âme se rassure"
Dans un monde où le rire s'entremêle aux mots,
Se dresse fier *Melmoth*, loin de l'ombre et du faux.
Avec sa cape noire, il brave l'inconnu,
Portant dans sa poche une *photo*, bien vue.

Celle-ci, pas banale, d'un canard en tutu,
Danse sous la lune, près d'un lac méconnu.
*Melmoth* la montre, riant sous cape, quel jeu !
"Regardez !" dit-il, "un canard, pas un adieu."

Ce portrait improbable, d'un oiseau si coquet,
Devient la légende d'un monde discret.
Car chaque fois qu'on le voit, impossible de taire,

Les rires qui fusent, libérant l'atmosphère.
Ainsi vit *Melmoth*, entre mythe et *photo*,
Un mage du rire, en quête de l'apéro.
Ghost-Raider
2024-04-10 16:10:20 UTC
Permalink
Post by MELMOTH
Post by jdanield
manque un pied. mieux: "Dans toutes ses photos, son âme se rassure"
Dans un monde où le rire s'entremêle aux mots,
Se dresse fier *Melmoth*, loin de l'ombre et du faux.
Avec sa cape noire, il brave l'inconnu,
Portant dans sa poche une *photo*, bien vue.
Celle-ci, pas banale, d'un canard en tutu,
Danse sous la lune, près d'un lac méconnu.
*Melmoth* la montre, riant sous cape, quel jeu !
"Regardez !" dit-il, "un canard, pas un adieu."
Ce portrait improbable, d'un oiseau si coquet,
Devient la légende d'un monde discret.
Car chaque fois qu'on le voit, impossible de taire,
Les rires qui fusent, libérant l'atmosphère.
Ainsi vit *Melmoth*, entre mythe et *photo*,
Un mage du rire, en quête de l'apéro.
Je suis très étonné, que MELMOTH, Dont la culture musicale est immense,
semble confondre les canards de basse-cour avec le Lac des Cygnes.
Loading...