Effet à la "david Hamilton"

[Willow69]

Bonjour,

Peut-on appliquer un effet équivalent à ce que faisait David Hamilton
dans les années 80.
Peut-être avec Gimp ou Photofiltre ?

Merci

[Claudio Bonavolta]

Post by Willow69
Bonjour,
Peut-on appliquer un effet équivalent à ce que faisait David Hamilton
dans les années 80.
Peut-être avec Gimp ou Photofiltre ?
Merci

Ca passe mieux avec de la vaseline ...

Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch

PS1: Hamilton, c'était surtout dans les années 70
PS2: la vaseline, ce n'est pas une connerie, et ça s'utilise sur un
filtre devant l'objectif, même si certains en ont d'autres usages.
PS3: il y a d'autres techniques: la buée, un morceau de collant de
femme (ceux pour hommes marchent moins bien) tendu devant l'optique,
un filtre tout fait, ...
PS4: Hamilton n'avait pas besoin de tout ça, il utilisait du
Minolta ... oki, je sors ...
PS5: les bases de la photo restent, Photoshop ne remplace pas
nécessairement tout ...

[Eric]

Post by Claudio Bonavolta
PS4: Hamilton n'avait pas besoin de tout ça, il utilisait du
Minolta ... oki, je sors ...

moi aussi j'utilisais un minolta, malheureusement, j'ai pas eu le même
succès !

Post by Claudio Bonavolta
PS5: les bases de la photo restent, Photoshop ne remplace pas
nécessairement tout ...

C'est sûr, mais c'est pas bien difficile avec les logiciels, si bien que
j'ai l'impression que personne n'ose plus :=)

ricco

[Willow69]

Post by Claudio Bonavolta

Post by Willow69
Bonjour,
Peut-on appliquer un effet équivalent à ce que faisait David Hamilton
dans les années 80.
Peut-être avec Gimp ou Photofiltre ?
Merci

Ca passe mieux avec de la vaseline ...
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
PS1: Hamilton, c'était surtout dans les années 70
PS2: la vaseline, ce n'est pas une connerie, et ça s'utilise sur un
filtre devant l'objectif, même si certains en ont d'autres usages.
PS3: il y a d'autres techniques: la buée, un morceau de collant de
femme (ceux pour hommes marchent moins bien) tendu devant l'optique,
un filtre tout fait, ...
PS4: Hamilton n'avait pas besoin de tout ça, il utilisait du
Minolta ... oki, je sors ...
PS5: les bases de la photo restent, Photoshop ne remplace pas
nécessairement tout ...

Merci de de toutes ces infos.

J'ai trouvé un tutoriel avec gimp et j'ai fait un test.

Qu'en pensez-vous ?

http://cjoint.com/?hFlcnaaYaA

[André]

Willow69 nous fait part de ce qui suit

Post by Willow69
Merci de de toutes ces infos.
J'ai trouvé un tutoriel avec gimp et j'ai fait un test.
Qu'en pensez-vous ?

Pas trop top , on est loin de l'effet "Hamilton"
Ce n'est que mon avis...forcément

[Willow69]

Post by André
Willow69 nous fait part de ce qui suit

Post by Willow69
Merci de de toutes ces infos.
J'ai trouvé un tutoriel avec gimp et j'ai fait un test.
Qu'en pensez-vous ?

Pas trop top , on est loin de l'effet "Hamilton"
Ce n'est que mon avis...forcément

C'est ce que pensais aussi, mais je préfère avoir des avis extérieurs. merci

[Willow69]

Post by André
Willow69 nous fait part de ce qui suit

Post by Willow69
Merci de de toutes ces infos.
J'ai trouvé un tutoriel avec gimp et j'ai fait un test.
Qu'en pensez-vous ?

Pas trop top , on est loin de l'effet "Hamilton"
Ce n'est que mon avis...forcément

C'est ce que pensais aussi, mais je préfère avoir des avis extérieurs.

J'ai fait un autre essai

http://cjoint.com/?hFlw0pnmIn

[Max]

Post by Willow69

Post by André
Willow69 nous fait part de ce qui suit

Post by Willow69
Merci de de toutes ces infos.
J'ai trouvé un tutoriel avec gimp et j'ai fait un test.
Qu'en pensez-vous ?

Pas trop top , on est loin de l'effet "Hamilton"
Ce n'est que mon avis...forcément

C'est ce que pensais aussi, mais je préfère avoir des avis extérieurs.
J'ai fait un autre essai
http://cjoint.com/?hFlw0pnmIn

Ça ne serait pas plutôt ce genre-là ? Un peu high key aussi, non ?
Loading Image...
Bien cordialement,
Max.

[Eric]

Post by Max

Post by Willow69

Post by André
Willow69 nous fait part de ce qui suit

Post by Willow69
Merci de de toutes ces infos.
J'ai trouvé un tutoriel avec gimp et j'ai fait un test.
Qu'en pensez-vous ?

Pas trop top , on est loin de l'effet "Hamilton"
Ce n'est que mon avis...forcément

C'est ce que pensais aussi, mais je préfère avoir des avis
extérieurs.
J'ai fait un autre essai
http://cjoint.com/?hFlw0pnmIn

Ça ne serait pas plutôt ce genre-là ? Un peu high key aussi, non ?
http://cjoint.com/data/hFsxEF8w7i_gabare.jpg
Bien cordialement,
Max.

C'est un peu ça, mais il y a là une espèce de phénomène d'éblouissement, je
constate mais ne critique pas, je n'ai jamais tâté du genre, où alors je
n'ai pas fait exprès :=)

ricco

[YouDontNeedToKnowButItsNoëlle]

Post by Eric

Post by Max
Ça ne serait pas plutôt ce genre-là ? Un peu high key aussi, non ?
http://cjoint.com/data/hFsxEF8w7i_gabare.jpg
Bien cordialement,
Max.

C'est un peu ça, mais il y a là une espèce de phénomène d'éblouissement, je
constate mais ne critique pas, je n'ai jamais tâté du genre, où alors je
n'ai pas fait exprès :=)

Je tâterais de duplication, gaussienne pas trop large, mode de fusion
éclaircir pour un effet clair ou incrustation pour un effet éblouissant,
variable autour de 20% d'opacité...Après on fait varier les réglages,
on peut rejouer le truc sur une autre couche.
C'est d'un goût assez moyen à mon avis, m'enfin si on aime.

Noëlle Adam.

[Max]

Post by YouDontNeedToKnowButItsNoëlle

Post by Eric

Post by Max
Ça ne serait pas plutôt ce genre-là ? Un peu high key aussi, non ?
http://cjoint.com/data/hFsxEF8w7i_gabare.jpg
Bien cordialement,
Max.

C'est un peu ça, mais il y a là une espèce de phénomène

d'éblouissement, je

Post by YouDontNeedToKnowButItsNoëlle

Post by Eric
constate mais ne critique pas, je n'ai jamais tâté du genre, où alors je
n'ai pas fait exprès :=)

Je tâterais de duplication, gaussienne pas trop large, mode de fusion
éclaircir pour un effet clair ou incrustation pour un effet éblouissant,
variable autour de 20% d'opacité...Après on fait varier les réglages,
on peut rejouer le truc sur une autre couche.
C'est d'un goût assez moyen à mon avis, m'enfin si on aime.

C'est à peu près ça ! Un calque "superposé" avec flou gaussien...
J'ai pas dis que j'aimais, simplement qu'il me semble que ça rappelle un
peu les photos d'Hamilton.
Max.

[Eric]

Post by Willow69

Post by Claudio Bonavolta

Post by Willow69
Bonjour,
Peut-on appliquer un effet équivalent à ce que faisait David
Hamilton dans les années 80.
Peut-être avec Gimp ou Photofiltre ?
Merci

Ca passe mieux avec de la vaseline ...
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
PS1: Hamilton, c'était surtout dans les années 70
PS2: la vaseline, ce n'est pas une connerie, et ça s'utilise sur un
filtre devant l'objectif, même si certains en ont d'autres usages.
PS3: il y a d'autres techniques: la buée, un morceau de collant de
femme (ceux pour hommes marchent moins bien) tendu devant l'optique,
un filtre tout fait, ...
PS4: Hamilton n'avait pas besoin de tout ça, il utilisait du
Minolta ... oki, je sors ...
PS5: les bases de la photo restent, Photoshop ne remplace pas
nécessairement tout ...

Merci de de toutes ces infos.
J'ai trouvé un tutoriel avec gimp et j'ai fait un test.
Qu'en pensez-vous ?
http://cjoint.com/?hFlcnaaYaA

Completement à côté, ton image fait mal au yeux, tu as pris quel flou ?

ricco

[Willow69]

Post by Eric

Post by Willow69
J'ai trouvé un tutoriel avec gimp et j'ai fait un test.
Qu'en pensez-vous ?
http://cjoint.com/?hFlcnaaYaA

Completement à côté, ton image fait mal au yeux, tu as pris quel flou ?
ricco

J'ai pris le flou gaussien à 20 pixels de décalage. Mais depuis, j'ai
fait un autre essai.

http://cjoint.com/?hFlw0pnmIn

[Ofnuts]

Post by Willow69
J'ai pris le flou gaussien à 20 pixels de décalage. Mais depuis, j'ai
fait un autre essai.
http://cjoint.com/?hFlw0pnmIn

Dans mon souvenir, le flou hamiltonien n'est pas constant sur l'image,
il est plus prononcé sur les bords?

[Jean-Claude Ghislain]

Post by Ofnuts
Dans mon souvenir, le flou hamiltonien n'est pas constant sur l'image,
il est plus prononcé sur les bords?

Ses photos sont souvent constituées de zones d'un flou variable. Une
série de photos ici :
http://www.petersfriends.com/french/hamilton_f.htm

[Ghost Rider]

Post by Jean-Claude Ghislain
Ses photos sont souvent constituées de zones d'un flou variable. Une
http://www.petersfriends.com/french/hamilton_f.htm

Je me souviens qu'il prétendait que ses optiques Minolta avaient du
jeux, étaient usées... mais en fait, il collait, paraît-il, du scotch
sur les bords de la lentille frontale.
La même technique a été reprise par Jean-Gabriel Albiccoco pour son
film: "Le Grand Meaulnes", (un film d'amour flou...) qui a mis de la
vaseline au mêmes endroits (c'est du moins ce que j'ai lu...).

Ghost Rider

[Eric]

Post by Ghost Rider

Post by Jean-Claude Ghislain
Ses photos sont souvent constituées de zones d'un flou variable. Une
http://www.petersfriends.com/french/hamilton_f.htm

Je me souviens qu'il prétendait que ses optiques Minolta avaient du
jeux, étaient usées... mais en fait, il collait, paraît-il, du scotch
sur les bords de la lentille frontale.
La même technique a été reprise par Jean-Gabriel Albiccoco pour son
film: "Le Grand Meaulnes", (un film d'amour flou...) qui a mis de la
vaseline au mêmes endroits (c'est du moins ce que j'ai lu...).
Ghost Rider

Il utilisait probablement pas mal de techniques, certaines de ses photos
sont très intéressantes, on aime ou pas les séries de jeunes filles
évanescentes, il a peut être un peu tiré sur la ficelle, mais bon, quand un
photographe vend , ce qui n'est pas si évident et il n'y en a pas des
kyrielles, je ne vais pas tirer a boulets rouges sur lui, sauf pour Yab qui
lui , enfin, bref, c'est pas le propos.
Des techniques de floutage, on peut en trouver plein, en faire quelque chose
n'est pas si facile.
Il y a probablement des interventions en labo aussi.
On voit des superpositions d'images un peu décalées, il y longtemps que je
n'avais plus vu de photo de D Hamilton.

ricco

ps , le correcteur orthographique qui ne connait pas " floutage " m' a
proposé " filoutage " et, finalement :=)

[André]

Eric nous fait part de ce qui suit

Post by Eric
Des techniques de floutage, on peut en trouver plein, en faire
quelque chose n'est pas si facile.
Il y a probablement des interventions en labo aussi.
On voit des superpositions d'images un peu décalées, il y longtemps
que je n'avais plus vu de photo de D Hamilton.

J'ai possédé des filtres Cokin qui permettaient de faire
du flou genre Hamilton

[Eric]

Post by André
Eric nous fait part de ce qui suit

Post by Eric
Des techniques de floutage, on peut en trouver plein, en faire
quelque chose n'est pas si facile.
Il y a probablement des interventions en labo aussi.
On voit des superpositions d'images un peu décalées, il y longtemps
que je n'avais plus vu de photo de D Hamilton.

J'ai possédé des filtres Cokin qui permettaient de faire
du flou genre Hamilton

Exact, ça avait certainement un peu dopé leurs ventes, j'avais oublié, merci
du rappel !
Et il y avait du choix dans le catalogue, en combinant on pouvait faire pour
l'époque des effets originaux, mais fallait une bonne collection pour ne pas
retomber dans la répétition hamiltonniène, bon, lui, ça ne le gênait pas
trop :=)

ricco

[JeanPasse]

Ne serait-il pas plus approprié de choisir un sujet comparable aux photos de
Hamilton? Question d'atmosphère et de facilité à comparer.
Je suis certain qu'en cherchant bien on trouve un "plugin" tout fait pour
ca. Ce qui enlève l'intérêt actuel pour ces effets et rend le genre caduque.
Hamilton n'avait pas PS. Complétait-il à l'agrandissement?
Qu'importe il est toujours intéressant d'essayer de reproduire puis de faire
mieux.

René

Post by Eric

Post by Willow69
J'ai trouvé un tutoriel avec gimp et j'ai fait un test.
Qu'en pensez-vous ?
http://cjoint.com/?hFlcnaaYaA

Completement à côté, ton image fait mal au yeux, tu as pris quel flou ?
ricco

J'ai pris le flou gaussien à 20 pixels de décalage. Mais depuis, j'ai fait
un autre essai.
http://cjoint.com/?hFlw0pnmIn

[Laszlo Lebrun]

Post by Eric

Post by Willow69
Qu'en pensez-vous ?
http://cjoint.com/?hFlcnaaYaA

Completement à côté, ton image fait mal au yeux, tu as pris quel flou ?
ricco

a.m.h.a. je prendrais l'image originale, surexposée de 3 diaphs + un
flou d'enfer, finalement superposer l'image originale avec 50% de
transparence.

Avec un peu de beurre sur un filtre UV ca va plus simplement, en plus on
peut avec le doigt faire un flou astigmatique, sais pas comment PS
ferait ca?

[Eric]

Post by Laszlo Lebrun

Post by Eric

Post by Willow69
Qu'en pensez-vous ?
http://cjoint.com/?hFlcnaaYaA

Completement à côté, ton image fait mal au yeux, tu as pris quel
flou ? ricco

a.m.h.a. je prendrais l'image originale, surexposée de 3 diaphs + un
flou d'enfer, finalement superposer l'image originale avec 50% de
transparence.
Avec un peu de beurre sur un filtre UV ca va plus simplement, en plus
on peut avec le doigt faire un flou astigmatique, sais pas comment PS
ferait ca?

Avec toute la panoplie dont il dispose, tu peux vraiement faire absolument
tout ce que tu veux, il y a des centaines de pages consacrées au sujet, j'ai
toujours pensé que les plug ins ne servaient pas à grand chose, tu donnes
déjà une approche, c'est inépuisable, sauf que moi, ça m'épuise :=)

ricco

[LG]

Post by Eric

Post by Laszlo Lebrun

Post by Eric

Post by Willow69
Qu'en pensez-vous ?
http://cjoint.com/?hFlcnaaYaA

Completement à côté, ton image fait mal au yeux, tu as pris quel
flou ? ricco

a.m.h.a. je prendrais l'image originale, surexposée de 3 diaphs + un
flou d'enfer, finalement superposer l'image originale avec 50% de
transparence.
Avec un peu de beurre sur un filtre UV ca va plus simplement, en plus
on peut avec le doigt faire un flou astigmatique, sais pas comment PS
ferait ca?

Avec toute la panoplie dont il dispose, tu peux vraiement faire
absolument tout ce que tu veux, il y a des centaines de pages
consacrées au sujet, j'ai toujours pensé que les plug ins ne servaient
pas à grand chose, tu donnes déjà une approche, c'est inépuisable,
sauf que moi, ça m'épuise :=)
ricco

Salut,
Pour ce genre, pas de vaseline, trop difficile à nettoyer. Mais le
papier de protection qui scelle les petites barquettes de salade de
thon, kip curry, surimi etc. marche très bien.
Lg

[Eric]

Post by LG
Salut,
Pour ce genre, pas de vaseline, trop difficile à nettoyer. Mais le
papier de protection qui scelle les petites barquettes de salade de
thon, kip curry, surimi etc. marche très bien.
Lg

Sûr qu on a du choix, mais faut vraiment faire de multiple essais, au temps
de l'argentique, avec les pb de labo et de tireuses , de corrections,
c'était pas gagné pour un amateur.
Dommage qu on ne puisse pas faire plus net si facilement, avec des morceaux
de barquette !
Ou comme dans " les experts " quand il s'impatiente :

plus net !
mais plus net encore !
faites encore plus net !!

on de demande si le reconstructeur de pixels ne va pas s'en prendre une !
Quand on voit ça on se demande vraiment pourquoi se decarcasser à faire des
optiques de haute précision, sauf minolta , bien entendu :=)

ricco

[Lazlo Lebrun]

Post by LG
Salut,
Pour ce genre, pas de vaseline, trop difficile à nettoyer.

Le beurre ou la margarine c'est pareil il en faut un mg a peine, et ca
part en 10 secondes avec du Kleenex, de plus ca ne pue pas comme tes
boites de thon ;-).
L'interêt, c'est de pouvoir doser l'effet comme on veut et donner des
effets d'astigmastisme au flou. Il suffit de passer le doigt en rond ou
en lignes. On peut même faire des etoiles autour des points lumineux,
sans se ruiner avec un filtre à 66,99 €.

Laszlo

[Pierre Pallier]

Hello, Claudio Bonavolta a écrit dans

Post by Claudio Bonavolta
PS4: Hamilton n'avait pas besoin de tout ça, il utilisait du
Minolta ... oki, je sors ...

Hé hé...

[corven1]

Post by Willow69
Bonjour,
Peut-on appliquer un effet équivalent à ce que faisait David Hamilton dans
les années 80.
Peut-être avec Gimp ou Photofiltre ?
Merci

Oui avec un bout de bas couleur chair que tu aura piqué a ta femme

[Dédé VD]

Post by Willow69
Bonjour,
Peut-on appliquer un effet équivalent à ce que faisait David Hamilton dans
les années 80.
Peut-être avec Gimp ou Photofiltre ?

Voilà, en suivant, à peu près, le raisonnement de Noelle

http://cjoint.com/?hFxIfGUx8E

Sans aucun intérêt, enfin c'est personnel.

[Dédé VD]

"Dédé VD" <***@fr.invalid> a écrit dans le message de news:
***@mid.individual.net...


[Snip]

J'ai rajouté du flou sur le visage, la petite fille m'avait prit en photo,
je l'ai pris en photo, mais....

[YouDontNeedToKnowButItsNoëlle]

le raisonnement de Noelle

Post by Dédé VD
http://cjoint.com/?hFxIfGUx8E
Sans aucun intérêt, enfin c'est personnel.

Et pas avec le dos de la cuillère, l'effet !
Bon, admettons que ça peut faire ( avec plus de modération ) un lissage
de peau, des trucs dans ce genre. Tout est une affaire de contexte.

Noëlle Adam.

[Dédé VD]

Post by Dédé VD
le raisonnement de Noelle

Post by Dédé VD
http://cjoint.com/?hFxIfGUx8E
Sans aucun intérêt, enfin c'est personnel.

Et pas avec le dos de la cuillère, l'effet !
Bon, admettons que ça peut faire ( avec plus de modération ) un lissage de
peau, des trucs dans ce genre. Tout est une affaire de contexte.

J'y suis allé un peu fort, c'est vrai, mais sur le plan technique c'est ça,
sacrebleu !
Tu es trop perfectionniste, ce qui est parfait n'est plus à faire, sourire,
et bonne chance !

PS: Une de tes oeuvres m'intéresse, signée bien entendu, comment te
contacter ?

[philippe briot]

comme ça ?

Loading Image...

Cela dit, je pense aussi que ce genre de bidouilles est à mettre au grenier,
ça fait carrément ringue aujourd'hui.


Philippe

[Ghost Rider]

Post by philippe briot
http://www.cijoint.fr/cj200808/cijSsOkJp1.jpg
Cela dit, je pense aussi que ce genre de bidouilles est à mettre au
grenier, ça fait carrément ringue aujourd'hui.

Oui, c'est une esthétique une peu désuète mais ça a toujours du succès
auprès des dames séniors. Il y a un marché à prendre, là.
Et puis, pas besoin de 14 MP pour faire ça, un 2 MP suffit. Finie la
stratification sociale par l'argent !

GR

[Willow69]

Post by Ghost Rider
Oui, c'est une esthétique une peu désuète mais ça a toujours du succès
auprès des dames séniors. Il y a un marché à prendre, là.
Et puis, pas besoin de 14 MP pour faire ça, un 2 MP suffit. Finie la
stratification sociale par l'argent !
GR

Pas seulement aux séniors, même les dames de 40 ans se souviennent de
leurs jeunes années "Hamiltonienne".

[markorki]

Post by Willow69

Post by Ghost Rider
Oui, c'est une esthétique une peu désuète mais ça a toujours du succès
auprès des dames séniors. Il y a un marché à prendre, là.
Et puis, pas besoin de 14 MP pour faire ça, un 2 MP suffit. Finie la
stratification sociale par l'argent !
GR

Pas seulement aux séniors, même les dames de 40 ans se souviennent de
leurs jeunes années "Hamiltonienne".

Les dames de 40 ans têtaient leur mère pendant la vogue Hamilton...

Et il est vain de tenter des effets "à la Hamilton" sur des péniches
(non, je ne chuis pas jauvergnat) ou des goelettes, son sujet était
pratiquement toujours à base de nymphette(s) et de scènes intimes...

[Dédé VD]

Post by philippe briot
comme ça ?
http://www.cijoint.fr/cj200808/cijSsOkJp1.jpg
Cela dit, je pense aussi que ce genre de bidouilles est à mettre au
grenier, ça fait carrément ringue aujourd'hui.

Parfait, ça a même un petit côté, heu, ectoplasmatique, en n&b ça semble
sortir de chez Buñel.

[Florent]

Post by Dédé VD

Post by philippe briot
comme ça ?
http://www.cijoint.fr/cj200808/cijSsOkJp1.jpg
Cela dit, je pense aussi que ce genre de bidouilles est à mettre au
grenier, ça fait carrément ringue aujourd'hui.

Parfait, ça a même un petit côté, heu, ectoplasmatique, en n&b ça semble
sortir de chez Buñel.

en fait c'est tellement ringard que ça va revenir à la mode, c'est sûr.

il me semble urgent de maitriser cet effet à fond, pour quand ça
reviendra :D

[Charles VASSALLO]

Post by Florent
en fait c'est tellement ringard que ça va revenir à la mode, c'est sûr.
il me semble urgent de maitriser cet effet à fond, pour quand ça
reviendra :D

Mais bien sûr !
http://cjoint.com/?iblJnamR3c

Charles

[YouDontNeedToKnowButItsNoëlle]

Post by Charles VASSALLO

Post by Florent
en fait c'est tellement ringard que ça va revenir à la mode, c'est
sûr. il me semble urgent de maitriser cet effet à fond, pour quand ça
reviendra :D

Mais bien sûr !
http://cjoint.com/?iblJnamR3c
Charles

Comme dans Asterix et le chaudron : faudra des siècles avant que ça
prenne de la valeur.
Imprimé sur un truc toilé, monté sur un chassis, avec un cadre à
moulures vieil or, ça serait top au dessus du buffet Henri II.
Un cadeau d'autant plus idéal que ça brûle bien, ce qui n'est pas le cas
des couvercles de chiottes peints à l'aérographe ni des vases
incassables en tissu imprégnés de résine ( je jure que je ne les ai pas
inventés, ceux là, il y a de nombreux témoins).

Noëlle Adam.

[Florent]

des vases incassables en
tissu imprégnés de résine ( je jure que je ne les ai pas inventés, ceux là,
il y a de nombreux témoins).
Noëlle Adam.

tiens j'avais eu une idée similaire y'a quelques temps : tu fais un
moulage de la tête de quelqu'un, en deux parties (pour avoir toute la
tête quoi...)

puis tu utilises ce moulage pour faire un vase en tissu imprégné

là où c'est révolutionnairement génial c'est que tu as pris soin de
demander à la personne de se tenir le regard vers le haut et bouche
ouverte...

la bouche servant à introduire les fleurs par la suite, dans le-dit
vase.

y'a les versions plus modernes encore : moulage de pénis (avec
ouverture factice sinon on rentre pas gransd chose :D), fessiers
dressés vers le haut (diverses positions possibles)

je suis sûr que ça aurait bcp de succès un vase ressemblant à une femme
les fesses en l'air, où l'on mettrait les fleurs dans l'anus :D

dans une galerie de NY je deviendrais riche :D

[YouDontNeedToKnowButItsNoëlle]

Post by Florent
tiens j'avais eu une idée similaire y'a quelques temps : tu fais un
moulage de la tête de quelqu'un, en deux parties (pour avoir toute la
tête quoi...)

Faut de la motivation quand même : un copain a fait un moulage en
alginate de sa tête, celà implique crane et sourcils soigneusement
rasés, un produit dans les yeux pour pouvoir les garder ouverts et sans
être irrités, et des respirer avec des pailles dans le nez. Authentique.
Mais bon, c'est un spécialiste des trucs délirants.

Post by Florent
puis tu utilises ce moulage pour faire un vase en tissu imprégné

Iridescent le tissu, sinon ça ne vaut pas :).

Post by Florent
la bouche servant à introduire les fleurs par la suite, dans le-dit vase.

Ah oui, là ça jette.

Post by Florent
y'a les versions plus modernes encore : moulage de pénis (avec ouverture
factice sinon on rentre pas gransd chose :D), fessiers dressés vers le
haut (diverses positions possibles)

Bof, ça existe depuis longtemps sous forme de service à liqueur...On
doit pouvoir en trouver sur eBay même.

Post by Florent
je suis sûr que ça aurait bcp de succès un vase ressemblant à une femme
les fesses en l'air, où l'on mettrait les fleurs dans l'anus :D

Remarque bien, estimation 2000 à 3000 € pour une photo de cul avec
plume, et même pas à NY, c'est pas si mal. Tu proposes à tes mariés ?
Je ne veux que ta prospérité, hein.

Noëlle Adam.

[Florent]

Faut de la motivation quand même : un copain a fait un moulage en alginate de
sa tête, celà implique crane et sourcils soigneusement rasés, un produit dans
les yeux pour pouvoir les garder ouverts et sans être irrités, et des
respirer avec des pailles dans le nez. Authentique.
Mais bon, c'est un spécialiste des trucs délirants.

ha oué, j'ai pas pensé au coté technique. bah je suis juste un penseur
de concept. à mes larbins de se démerder pour la réalisation :D

Iridescent le tissu, sinon ça ne vaut pas :).

tiens, je ne connais pas...

Post by Florent
la bouche servant à introduire les fleurs par la suite, dans le-dit vase.

Ah oui, là ça jette.

en fait j'ai pensé à ça en imaginant enfourner un bouquet de fleur dans
la bouche d'une fille qui n'en finissait plus de parler, comme dans la
clip "ta gueule" sur youtube et consors...

une fois l'image apparue à mes yeux, j'ai de suite vu l'intérêt
artistique :D

Post by Florent
y'a les versions plus modernes encore : moulage de pénis (avec ouverture
factice sinon on rentre pas gransd chose :D), fessiers dressés vers le haut
(diverses positions possibles)

Bof, ça existe depuis longtemps sous forme de service à liqueur...On doit
pouvoir en trouver sur eBay même.

je propose du taille réelle, réalisé sur moulage personalisé...

un yacth a quelques 10aines de millions d'euros sur lequel y'a un vase
avec le cul de TA femme (en admettant que ce soit un homme le proprio)
taille réelle... ça le fait, je dis.

Remarque bien, estimation 2000 à 3000 € pour une photo de cul avec plume, et
même pas à NY, c'est pas si mal. Tu proposes à tes mariés ?
Je ne veux que ta prospérité, hein.

tu as un lien que je voie la chose de mes yeux ?

[YouDontNeedToKnowButItsNoëlle]

Post by Florent

Post by YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Remarque bien, estimation 2000 à 3000 € pour une photo de cul avec
plume, et même pas à NY, c'est pas si mal. Tu proposes à tes mariés ?
Je ne veux que ta prospérité, hein.

tu as un lien que je voie la chose de mes yeux ?

Ben c'était un lien passé sur frp sur une annonce de ventes aux
enchères...J'avoue que je n'ai pas mis dans mes bookmarks.
Mais je vois ça d'ici le commisaire priseur ...Pour qui la plume dans le
cul, signée d'un grand nom de la photographie ? À ma gauche, à ma
droite, allez, encore un petit effort pour la plume, elle va s'envoler...

Noëlle Adam.

[YouDontNeedToKnowButItsNoëlle]

D?d? VD a écrit :

Ça depends où tu l'a vue cette œuvre ;).
En toute bonne logique, si c'est lors d'une expo, tu as ma carte, si
c'est en galerie, tu passes par le galeriste, si c'est sur un site, il y
a un contact sur le site, si c'est chez un ami commun, il a mon adresse.
Et sinon, c'est vraiment pas dur de me trouver.

Noëlle Adam.

[André]

Willow69 nous fait part de ce qui suit

Post by Willow69
Bonjour,
Peut-on appliquer un effet équivalent à ce que faisait David Hamilton
dans les années 80.
Peut-être avec Gimp ou Photofiltre ?

Avec la vaseline, ca remarche ?
http://cjoint.com/?iblBHpbRjt

[Lazlo Lebrun]

Post by André
Willow69 nous fait part de ce qui suit

Post by Willow69
Bonjour,
Peut-on appliquer un effet équivalent à ce que faisait David Hamilton
dans les années 80.
Peut-être avec Gimp ou Photofiltre ?

Avec la vaseline, ca remarche ?
http://cjoint.com/?iblBHpbRjt

Beurk, faut pas mettre tout le pot!
Juste quelques mG.