Comment photographier les cristaux ?

[f***@laposte.net]

Bonjour à tous,

J'ai hérité d'un objectif Nikon permettant de faire de la macro.
Je suis complètement novice donc tout ce que j'ai constaté, c'est que
la mise au point s'effectuait à environ 5 mm du sujet. De plus, la
profondeur de champ est très faible : le 1er plan est parfaitement net
mais dès que l'on s'éloigne de quelques millimètres, ça devient
complètement flou.

Comme je l'ai lu sur divers forums, j'ai exposé mes cristaux (quartz
et améthyste) à la lumière nuageuse à la fenêtre.
Le problème est que :

- soit mon cristal de quartz apparaît dans un halo de lumière qui
fait disparaître les détails de la roche,

- soit la roche est parfaitement nette mais paraît sombre (la
lumière ne s'y reflète pas) ce qui fait oublier qu'il s'agit de
quartz translucide.

J'ai obtenu ces 2 cas différents en faisant varier l'angle de prise de
vue mais je n'ai pas réussi à trouver d'intermédiaire, photo nette
et néanmoins lumineuse (comme on peut le voir sur les photos
professionnelles)

Pourriez-vous me donner des trucs ?

Un grand merci pour ceux qui pourront m'aider.

[Gérard Cojot]

Post by f***@laposte.net
Bonjour à tous,
J'ai hérité d'un objectif Nikon permettant de faire de la macro.
Je suis complètement novice donc tout ce que j'ai constaté, c'est que
la mise au point s'effectuait à environ 5 mm du sujet. De plus, la
profondeur de champ est très faible : le 1er plan est parfaitement net
mais dès que l'on s'éloigne de quelques millimètres, ça devient
complètement flou.
Comme je l'ai lu sur divers forums, j'ai exposé mes cristaux (quartz
et améthyste) à la lumière nuageuse à la fenêtre.
- soit mon cristal de quartz apparaît dans un halo de lumière qui
fait disparaître les détails de la roche,
- soit la roche est parfaitement nette mais paraît sombre (la
lumière ne s'y reflète pas) ce qui fait oublier qu'il s'agit de
quartz translucide.
J'ai obtenu ces 2 cas différents en faisant varier l'angle de prise de
vue mais je n'ai pas réussi à trouver d'intermédiaire, photo nette
et néanmoins lumineuse (comme on peut le voir sur les photos
professionnelles)
Pourriez-vous me donner des trucs ?
Un grand merci pour ceux qui pourront m'aider.

Filtre polarisant ?

[Fernand Naudin]

Post by Gérard Cojot
Filtre polarisant ?

En microscopie, oui...avec 2 filtres, un polariseur
sous le condenseur et un analyseur sur l'oculaire, ça permet
de colorer vivement des cristaux incolores...mais dans le cas
présent, ca risque d'affadir les brillances.
Alain Durand dans "La pratique de la macrophotographie * - 5ème édition-
1981" donne les bases de la photo minéralogique (Pierres précieuses,
pierres polies, fossiles, spéléo)

* 2.5 euros, emporté à 2 euros chez Emmaus.

A la fnac, on trouve des bouquins traitant, parmi d'autres, le sujet.

jpb

Post by Gérard Cojot
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.orange.fr/gerard.cojot/

[Daniel Masse]

Post by f***@laposte.net
Comme je l'ai lu sur divers forums, j'ai exposé mes cristaux (quartz
et améthyste) à la lumière nuageuse à la fenêtre.

La macro, c'est pas facile... et la photo de minéraux est probablement
l'exercice le plus difficile, en macro... Le problème vient du fait que les
surfaces des cristaux sont trés réfléchissantes. La photo doit montrer la
couleur du minéral, sa transparence, et doit aussi montrer les arêtes des
cristaux, sans qu'il y ait de réflexion sur les faces.

La minéralogie a été l'un de mes hobbies, et j'avais un ami dont les photos
de minéraux ont été publiées dans National Geographic : la référence ultime
! Il m'avait donné le truc : utiliser plusieurs petits projecteurs équippés
d'ampoules survoltées. La marque était Kobold, si je me souviens bien (je
dois toujours les avoir dans un coin). Le fond doit être totalement neutre :
le mieux est sans doute qu'il soit noir - et évidemment on ne doit
absolument pas voir les détails du fond. L'utilisation de plusieurs
projecteurs permet d'étudier leur positionnement, et de vérifier dans le
viseur. Bien entendu, il est impératif d'utiliser un excellent pied photo :
les poses sont souvent longues, pour obtenir la profondeur de champ
souhaitée.

Bon courage !

[f***@laposte.net]

Merci à tous pour vos conseils.

Si j'ai bien compris, le filtre polarisant n'est pas vraiment adapté
dans mon cas.
Le problème, c'est que je suis novice et que je ne peut pas investir
de grosses sommes dans le système d'éclairage (après une recherche
rapide sur Internet, la marque Kobold semble être une marque de
matériel de précision)

Ceci dit, on a rien sans rien : je vais appliquer vos conseils en
utilisant des petits projecteurs halogènes (dans un 1er temps) avec un
fond noir.

Côté pied photo, je pense que je vais devoir investir car le mien
(Manfrotto) n'est pas vraiment adapté à la macro.

Encore merci.

Post by Daniel Masse

Post by f***@laposte.net
Comme je l'ai lu sur divers forums, j'ai exposé mes cristaux (quartz
et améthyste) à la lumière nuageuse à la fenêtre.

La macro, c'est pas facile... et la photo de minéraux est probablement
l'exercice le plus difficile, en macro... Le problème vient du fait que les
surfaces des cristaux sont trés réfléchissantes. La photo doit montrer la
couleur du minéral, sa transparence, et doit aussi montrer les arêtes des
cristaux, sans qu'il y ait de réflexion sur les faces.
La minéralogie a été l'un de mes hobbies, et j'avais un ami dont les photos
de minéraux ont été publiées dans National Geographic : la référence ultime
! Il m'avait donné le truc : utiliser plusieurs petits projecteurs équippés
d'ampoules survoltées. La marque était Kobold, si je me souviens bien (je
le mieux est sans doute qu'il soit noir - et évidemment on ne doit
absolument pas voir les détails du fond. L'utilisation de plusieurs
projecteurs permet d'étudier leur positionnement, et de vérifier dans le
les poses sont souvent longues, pour obtenir la profondeur de champ
souhaitée.
Bon courage !

[Daniel Masse]

Post by f***@laposte.net
Merci à tous pour vos conseils.
Si j'ai bien compris, le filtre polarisant n'est pas vraiment adapté
dans mon cas.

Non, le filtre polarisant n'est pas adapté : les faces réfléchissantes des
cristaux ne sont pas parallèles.

Post by f***@laposte.net
Le problème, c'est que je suis novice et que je ne peut pas investir
de grosses sommes dans le système d'éclairage (après une recherche
rapide sur Internet, la marque Kobold semble être une marque de
matériel de précision)
Ceci dit, on a rien sans rien : je vais appliquer vos conseils en
utilisant des petits projecteurs halogènes (dans un 1er temps) avec un
fond noir.

Oui, ça devrait marcher. Je n'ai pas essayé. Attention : la température de
couleur des projecteurs est différente de celle de la lumière du jour, et
les couleurs seront différentes, et il faudra corriger.

Post by f***@laposte.net
Côté pied photo, je pense que je vais devoir investir car le mien
(Manfrotto) n'est pas vraiment adapté à la macro.

Manfrotto est la meilleure marque de pieds photos... (hors Gitzo, peut-être,
mais Gitzo est hors de prix...).

[f***@laposte.net]

Post by Daniel Masse

Post by f***@laposte.net
Ceci dit, on a rien sans rien : je vais appliquer vos conseils en
utilisant des petits projecteurs halogènes (dans un 1er temps) avec un
fond noir.

Oui, ça devrait marcher. Je n'ai pas essayé. Attention : la température de
couleur des projecteurs est différente de celle de la lumière du jour, et
les couleurs seront différentes, et il faudra corriger.

Ok, j'utiliserai un logiciel de retouche d'image (genre Photoshop ou
Paint Shop Pro)

Post by Daniel Masse
Manfrotto est la meilleure marque de pieds photos... (hors Gitzo, peut-être,
mais Gitzo est hors de prix...).

En fait mon pied ressemble à ça :

http://www.magma.fr/?module=boutique&act=details&pid=4397

Les pieds repliés ont une longueur de 50 cm environ. Si je dis ça,
c'est que j'avais posé mon cristal sur le sol et que j'ai eu un mal
fou à régler mon pied au ras du sol tout en préservant la stabilité
du système. Au final, j'avais pris mon appareil à pleine main pour
prendre les photos.

Je suppose qu'il faut poser l'objet sur une table pour être dans de
meilleurs conditions.

[Fernand Naudin]

Post by f***@laposte.net
Je suppose qu'il faut poser l'objet sur une table pour être dans de
meilleurs conditions.

Idem pour le téléviseur.

[Daniel Masse]

Post by f***@laposte.net
http://www.magma.fr/?module=boutique&act=details&pid=4397

Oui, très bien.

Post by f***@laposte.net
Les pieds repliés ont une longueur de 50 cm environ. Si je dis ça,
c'est que j'avais posé mon cristal sur le sol et que j'ai eu un mal
fou à régler mon pied au ras du sol tout en préservant la stabilité
du système. Au final, j'avais pris mon appareil à pleine main pour
prendre les photos.
Je suppose qu'il faut poser l'objet sur une table pour être dans de
meilleurs conditions.

Certainement... Pour la petite histoire, mon ami spécialiste m'avait suggéré
d'utiliser... le lave-linge... ;)) Le fait est que l'idée est bonne : c'est
stable, à bonne hauteur, et la surface n'est pas trop grande : on peut
placer les projecteurs où on veut...

[f***@laposte.net]

Post by Daniel Masse
Certainement... Pour la petite histoire, mon ami spécialiste m'avait suggéré
d'utiliser... le lave-linge... ;)) Le fait est que l'idée est bonne : c'est
stable, à bonne hauteur, et la surface n'est pas trop grande : on peut
placer les projecteurs où on veut...

Simple mais efficace.
Je pense avoir maintenant tout ce qu'il faut pour me lancer.

Merci beaucoup pour tous les conseils et bonne soirée.

[Noëlle Adam]

Post by f***@laposte.net
Je suppose qu'il faut poser l'objet sur une table pour être dans de
meilleurs conditions.

Surtout si la scéance dure un peu, pour ne pas se casser le dos !
Je ne sais pas s'il y a chez Manfrotto, mais je suppose que oui, la
possibilité de mettre un bras horizontal sur la tête, ou bien une tête
avec une crémaillère.
Sur une table, ne pas oublier le sac de riz qui est un accessoire très
utile et la pâte à modeler ou le patafix pour caler les petits objets
sur la table.

Noëlle.

[Noëlle Adam]

Post by f***@laposte.net
Côté pied photo, je pense que je vais devoir investir car le mien
(Manfrotto) n'est pas vraiment adapté à la macro.

Si c'est un Manfrotto, tu peux sans doute trouver une tête adaptée qui
sera idéale pour la macro.

Noëlle.

[Jacques Dassié]

Post by f***@laposte.net
Bonjour à tous,

Salut,

Post by f***@laposte.net
Pourriez-vous me donner des trucs ?

Sur un vieux pied Gitzo, la tige verticale peut se mettre dans n'importe
quel sens. Tête en bas, on a un champ parfaitement dégagé pour la macro.

[f***@laposte.net]

Pour répondre à Jacques et Noëlle:

Je confirme que mon pied a une tige verticale que je peux inverser
(c'était d'ailleurs l'un mes critères de choix pour mon pied : au
début, je voulais pouvoir photographier des documents)

=> En inversant la colonne, je devrais pouvoir prendre la photo des
cristaux de dessus.
Ai-je bien compris ?

Merci pour le truc de la pâte. C'est si simple que je n'y avais pas
pensé (j'utilisais un petit étau pour coincer le tout ce qui n'était
pas idéal)

[Noëlle Adam]

Post by f***@laposte.net
=> En inversant la colonne, je devrais pouvoir prendre la photo des
cristaux de dessus.
Ai-je bien compris ?

Oui ! Et il existe des adaptations pour barres latérales, aussi, au
moins en Gitzo.
C'est une marque chère certe, mais c'est increvable, et comme il sort
des modèles moins lourds en fibre de carbone on peut trouver de
l'occasion en métal qui fait très bien l'affaire pour le studio.
Contrairement à un boitier, il n'y a aucun risque à acheter un pied
Gitzo d'occasion.

Post by f***@laposte.net
Merci pour le truc de la pâte.

J'ai plein de trucs comme ça :) ! J'achète mes réflecteurs dorés en
patisserie, je mange le gâteau qui est dessus.

Noëlle gourmande.

[Florent]

Post by f***@laposte.net
=> En inversant la colonne, je devrais pouvoir prendre la photo des
cristaux de dessus.
Ai-je bien compris ?

Oui ! Et il existe des adaptations pour barres latérales, aussi, au moins en
Gitzo.

je sais pas quel est son modèle de pied mais si la colonne peut
s'inverser, elle peut peut-être se mettre aussi en latéral

[Emma]

Post by Noëlle Adam
J'ai plein de trucs comme ça :) ! J'achète mes réflecteurs dorés en
patisserie, je mange le gâteau qui est dessus.
Noëlle gourmande.

les trucs de FRp et de Noëlle dans la FAQ ?

Emma curieuse

[Noëlle Adam]

Post by Emma
les trucs de FRp et de Noëlle dans la FAQ ?

J'ai déjà contribué à la faq en mon temps, je suis suûre que le sac de
riz est mentionné quelque part. Et mes petits trucs s'appliquent à la
macro sur table, un cas assez particulier quand même.

Noëlle.

[Andre Foucart]

Un conseil...

Prenez contact avec une association de minéralogistes, leurs membres sont
quasi tous à même de vous aider car ils font presque tous de la photo de
leurs spécimens.
A titre d'exemple voir:
http://www.quatrem.be

Par ailleurs une brochure pas chère est annoncée pour mi-novembre sur ce
sujet, le titre:
La photo micromacro. Si vous êtes interréssé laissez un message sur
andre.foucart$@tele2allin.be
Enlevez le $ pour utiliser cette adresse.

André

Post by Emma
les trucs de FRp et de Noëlle dans la FAQ ?

J'ai déjà contribué à la faq en mon temps, je suis suûre que le sac de riz
est mentionné quelque part. Et mes petits trucs s'appliquent à la macro
sur table, un cas assez particulier quand même.
Noëlle.